新京报：“停课不停学”学费怎么收 宜有明确标准
原始标题：“停课不停学”学费怎么收 ， 宜有明确标准|新京报快评网课也是“课” ， 教师也付出了劳动 ， 疫情期间上网课收取学费也不是不可以 ， 关键在于要有明确的收费标准与规范 ， 经得起社会监督 。
▲资料图 来自视觉中国据澎湃新闻报道 ， 近日 ， 湖北孝感安陆市外国语学校“未开学向学生收取3200元学费” ， 引发家长质疑 。 家长张女士称 ， 学校今年一直未开学 ， 4月9日至5月31日 ， 学校组织了老师给学生上网课 ， 随后到学生家里上门收取学费 。 她质疑学校没开学却收取学费不合理 。安陆市教育局有关负责人对此回应称 ， “是按照国家有关规定处理的” 。乍听起来 ， “没开学却收学费”纯属乱收费 ， 可都知道 ， 几个月来 ， 由于受疫情影响 ， 各地中小学实行“停课不停学”的网络教学 。 没开学不等于教学中止 ， 毕竟网课也是“课” 。拿涉事学校安陆市外国语学校来说 ， 该校属于私立学校 。 老师积极开展网课备课、教学 ， 也付出了时间和精力 ， 学校也要正常支付老师的工资 ， 这点不该被忽略 。问题关键 ， 或许更在于费用该怎么收：如果可以收 ， 是按照正常的开学状态那样收费 ， 还是按课时收取；是应该全额收取 ， 还是比对上网课与线下上课的效果按比例收取……这些宜有相对明晰的标准 。可以看到 ， 在网上 ， “网课期间孩子应不应该交全额学费”之类的问题有不少 。在这方面 ， 虽然4月10日 ， 教育部治理教育乱收费工作领导小组办公室发布预警 ， 对学费（保教费）、住宿费不得跨学年或学期预收 ， 未开学或未开课不得提前收取学费（保教费）等作了规定 ， 但对网课收费问题尚未涉及 。在此之前 ， 很多学校都就学生住宿费问题进行了退费之类的举措 。 住宿费尚可视有无住宿情况而定 ， 网课学费标准问题则更为复杂——之前的学费主要是根据线下教学模式拟定的 ， 如今线下变线上 ， 课程时长与每日课时可能都有调整 。正因学校网课没有统一收费标准 ， 疫情期间上网课该不该收学费、怎么收 ， 各地学校采取了很多自选动作 ， 有的学校照常收取 ， 有的学校和家长协商 ， 退回没有使用的学费 ， 同时也向上网课的老师支付一定费用作为报偿 。不管哪种收费方式 ， 和家长达成一致显然应是基本共识 。 在此事上 ， 无论是家长认为不开学不该给学费 ， 还是涉事学校网课上到一半上门收费、将质疑者移出群聊、告知家长“不交学费 ， 可自愿退学退费” ， 都缺了些沟通的理性 。在此事件上 ， 各方理应意识到 ， 疫情期间上网课收取学费不是不可以 ， 关键在于 ， 要有明确的收费标准与规范 。 围绕收费标准问题 ， 学校与家长之间构建充分有效的沟通机制 ， 收费过程要公开、透明 ， 经得起社会监督 。接下来 ， 针对疫情期间上网课是否收费、该以什么标准收 ， 希望尽快有明确的说法 ， 让家长、学校、老师各方都觉得公平 ， 都感到服气 。□柯为（媒体人）
推荐阅读
- 青年|孙女考上华师大，奶奶却拿不出学费，捡垃圾陌生老人拉来一车的钱
- “快递盲盒”被网售 是谁成全了“快递耗子”
- 新京报|大学生涉诈骗案，也该问问“空挂”公司为何能钻空子？
- 新京报|社区书记在岸上“下水救人”？别让抢功伤害见义勇为
- 青年|古老师采购后超市打特价，小豆子交轻功水上漂学费后“师傅跑路”！
- 涉嫌强奸少女的富商越逍遥 那些伤痛就愈发沉重
- 用好“抗洪贷”，给受灾企业一个“翻身机会”
- “下药男”被刑拘：未得逞亦难消“约会迷奸”之恶
- 弃用华为，英国政府“翻脸不认人”令人遗憾
- 美国房产占家庭财产34.6%，中国占77.7%