特斯拉的自动驾驶,是个白色色盲?( 二 )


值得一提的是 , 纽劢科技由前特斯拉自动驾驶团队核心成员创立 , 所采取的技术路线与特斯拉类似 。
杨胜兵认为 , 当前并不应该谈论哪种技术路线更好 , 最重要的是要提高这些方案的可靠性 。 “目前来说 , 提高可靠性只能是加强测试 , 加强汽车安全等级的要求 , 包括实际测试的指标 。 现在 , 针对各种场景的无人驾驶都有在做 , 有些取得了很好的成绩 。 但是 , 在可靠性上 , 全世界都面临难题 。 ”杨胜兵表示 。
冒进的马斯克
虽然视觉解决方案没有彻底解决自动驾驶可靠性这一难题 , 但马斯克却足够大胆 , 将其使用在量产车上 。 因为在他看来 , 汽车已经成为一款电子产品 , 暂时的不完美可以通过后续远程OTA升级优化 。
不过 , 在杨胜兵看来 , 造汽车首先要变成一个汽车人 , 汽车工业在功能、安全、开发架构和流程体系等方面 , 需要很长时间的沉淀 。
除了AP存漏洞外 , 特斯拉在传统制造上也闹出不少笑话 。 例如 , 把制动感觉留给用户(开关调节)设置、动力飞车等 , 这些事件都反映了马斯克对汽车的理解不够透彻 , 没有很好地遵循汽车工业的规范和标准 。
“马斯克还是太冒进 , 自动驾驶的算法中要做最保守的估计 , 而不能有冒进的方案 。 特别是在高速情况下 , 冒进就会带来生命危险 。 ”杨胜兵表示 , 目前自动驾驶算法的最后一关一定要由人来把控 , 即使判断不出来前方是什么障碍物 , 也要进行减速 , 采取干预措施 。
相较于马斯克的冒进 , 传统车企和供应商走得相对保守 , 安全是其底线 。 “研发L1、L2级别自动驾驶不难 , 但要往更高级别走 , 需要依靠几十亿美元体量的公司 , 并且要有汽车行业长期积累 , 否则理解上绝对会有问题 。 ”杨胜兵认为 , 例如宝马、沃尔沃、博世、安波福等在汽车行业沉淀多年的车企产品 , 在安全管控上更值得信赖 。
特斯拉的自动驾驶,是个白色色盲?
文章图片
图片来源:每经采访人员 张晓庆 摄
“我们不会让不成熟的自动驾驶辅助技术威胁乘员安全 。 一旦这个技术用在我们的产品上 , 就一定要保证乘员的绝对安全 。 ” Polestar中国区总裁高竑对每日经济新闻(微信号:nbdnews)
采访人员表示 , L2级自动驾驶功能更成熟、更安全 , 可以给乘员提供最基本的安全保证和适度自动驾驶辅助体验 。
目前 , 除了特斯拉之外 , 小鹏P7、长安UNI-T、广汽新能源埃安V等车型也开始搭载L3级自动驾驶系统 。 对此 , 杨胜兵提醒广大消费者:“在L5级完全自动驾驶到来之前 , 用户在使用带有自动驾驶功能的汽车时 , 一定是以体验为主 , 或者在有限范围内、固定场景中等安全可控的范围来使用 。 ”
封面图片来源:特斯拉官网


推荐阅读