CCTV6电影频道|“疯狂粉丝”背后的真相，远远超乎你的想象
北京联盟_本文原题：“疯狂粉丝”背后的真相 ， 远远超乎你的想象
明星与粉丝最好的关系 ， 莫过于一种互利互助的良性循环 ， 让彼此一起成长 。 但偏偏 ， 有些人就要打破这种循环——他们似乎已经不满足于单纯的追星 ， 还想要上天“摘”星 。
本文插图
2019年12月9日 ， 电影《被光抓走的人》首映礼上 ， 王珞丹被“ 疯狂粉丝”求婚
近期 ， 《皓衣行》剧组在片场遭遇部分“疯狂粉丝”偷拍引发热议 。 紧接着 ，王一博、李现等明星和王俊凯工作室便相继在社交平台上发声 ， 谴责个别“疯狂粉丝”存在“跟踪拍摄”、“半夜敲门”、“偷拍裙底”等行为 ， 干扰个人生活和隐私 。
本文插图
王一博微博截图
本文插图
李现微博截图
本文插图
王俊凯工作室微博截图
一时间 ， 头戴“流量光环”的明星竟成了“疯狂粉丝”追星现象下的“受害者” ， 苦不堪言 。 那么 ， 究竟粉丝疯狂的追星行为是否合法？对此 ， 《中国电影报道》采访人员咨询了相关专家和法律人士 。
独家调查：如此“追”星不可取
“疯狂粉丝”的背后
对于这种“ 疯狂”的粉丝行为 ，中国电影评论学会理事胡建礼认为 ， 粉丝在公众场合偷拍明星肯定是难以避免的 ， 全世界各国、各地 ， 在偶像和粉丝之间都存在着一个现象：在公共场合见到明星都忍不住要拍一下 ， 想和明星合个影 。再加上现在抖音、快手这些平台又很多 ， 他们拍完之后晒一小段视频 ， 这种情况太普遍了 。 有好多专门的摄影师 ， 甚至粉丝在机场 ， 就等着拍明星 。
本文插图
2020年5月31日 ， THE NINE女团首次现身北京机场 ， 粉丝接机现场
尽管看起来只是粉丝自发的行为 ， 但 北京格韬律师事务所执行主任杨红伟给大家提了个醒 ：法律实践对于明星的隐私权会进行一定的限制和克减 ， 毕竟 公众具有一定的知情权、监督权、批评权 ， 明星对此需要保持一定的容纳度 。 说到底 ， 明星与粉丝间属于一种互惠互利的关系 ， 明星选择使用法律手段 ， 还是选择继续隐忍 ， 是一个艰难的选择 。
对于一些“私生饭”侵犯明星隐私权、人格权、住宅权及其他权益的极端的疯狂的偷拍、偷窥、跟踪行为 ， 应当进行法律的制裁 。 比如《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项 ， 就规定了对于偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私可以处以罚款及拘留的治安行政处罚 ， 如果造成了更为严重的后果 ， 可以根据相关法律规定 ， 采取民事及刑事追责的更为严肃的法律措施 。
本文插图
诚然 ， 合理范围内的追星无可厚非 ， 但过度地干扰明星生活、侵犯隐私则不可取 。 既然“偷拍、偷窥、跟踪”明星已经触碰法律红线 ， 为何这些群体还是铤而走险呢？
《中国电影报道》采访人员在调查时发现了令人震惊的真相—— 明星个人生活图片或视频已经成为一种“商品” 。 有卖家在网上明码标价 ， 围绕这一“商品”的“灰色产业链”也已悄然形成 。
在新浪微博搜索“卖图dp” ， 会发现不少网友发布人气明星生活和工作的图片售卖信息 ， 于是采访人员添加了一位卖家的微信后 ， 便被对方邀请进入一个“代拍”群中 ， 群中 不少卖家正在发布人气明星的照片贩卖信息 。
本文插图
本文插图
更令人瞠目结舌的是 ， 群里还在公然贩卖近期明星出入北京、上海、广州等机场的行程信息 。 随后 ， 采访人员添加了一位出售明星航班信息的卖家 ， 收到一张显示“5月31日广州至北京机场”明星出入的截图 ， 并被告知详细的航班信息按照5元每天的价格打包出售 。
本文插图
本文插图
就这样 ，提供明星出入机场信息的“上游”卖家 ， 代为粉丝拍照牟利的“中游”拍摄者 ， 购买明星信息及照片视频的“下游”客户便集聚在群里各取所需 ， 形成一个“灰色产业链” 。
推荐阅读
![[老王简单说]终于明白支付宝说有可能涨芝麻分的意思了，芝麻信用升级后](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200406/20200406211833774055a_t.jpeg)
- 尚之潮|疯狂粉丝再次引发争议，长时间围堵小区门口，业主们苦不堪言
- 北方网电影频道等再推公益短片《2020使用说明书》，聚焦全球战“疫”
- 乐书婷聚焦全球战“疫” 电影频道等再推公益短片
- [送到]求婚不成反被送到警察局 疯狂粉丝骚扰迪丽热巴的行为何时休？