自由是‘逆天’的么

这个标题在猫眼来说 , 就是个笑话 。 但却有其贴http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13755132&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=作者企图用自己的所见所闻为‘自由正本清源’ , 这非常有胆量 , 但从他认为:‘原因的原因不是原因’就可以看出 , 其完全没有逻辑思维能力 。 所以 , 可判断为“无知者无惧” 。 猫眼绝大多数人都知道 , 现代自由理论已经摆脱了神学‘信就得了’的范式 。 已经深入到科学范畴了 。 可以是‘所见所闻’了 。 它被揭开了所有的神秘面纱 , 和涂鸦 , 赫然地摆在你面前 , 让你欲罢不能 。 我曾有一篇《人类的自由主义》的文章 , 着重介绍了 , 自由的自然法来源 。 简单地说:人的欲望和思想是天赋的 , 是无法控制的本能 。 如果人要实质控制其欲望和思想 , 只有灭亡 。 而人的所有行为都是由欲望和本能驱动的 , 所以 , 满足欲望和本能就会使幸福感提升 。 而人的自由正是这些欲望和幸福感的诉求 。 所以 , 你侵犯和限制自由 , 就会使人失去幸福感甚至生命 。 那么 , 如果说人的本能和欲望是天赋的 , 那么自由就是天赋的 。但是人的欲望所驱使的行为也会产生对他人的冒犯 , 所以 , 我们必须区分:什么是自由 , 什么是胡来 。 所以 , 那些把胡来混淆为自由的人 , 那些把自然限制混淆是对自由的限制 , 都是错误的 , 不符合逻辑的 。 而通篇地看其作者的用意 , 他并不是反对自由 , 只是用辩证思维使自己不能深入思考 , 而糊涂罢了 。 但这种糊涂是思维性的 , 是难以自省的 。 他会一直狡辩下去而沾沾自喜 。


    推荐阅读