钛媒体APP巫师财经陷入“签约”罗生门,视频平台争夺知识类大V进行时


钛媒体APP巫师财经陷入“签约”罗生门,视频平台争夺知识类大V进行时
本文插图
文|犀牛娱乐 , 作者|远木 , 编辑|朴芳
巫师财经与B站的这场纠纷越演越烈 。
双方各执一词 , B站认为“巫师财经”退出B站的声明 , 是“巫师财经”的单方面违约行为 , 巫师财经则认为自己并不存在违约行为 , 在协议签署的罗生门背后 , 还是平台与平台之间、平台与创作者之间的利益争斗 。
协议签署“罗生门”
先来回顾事件发展 。 首先是巫师财经在昨天凌晨1点 , 在微博再次发文 , 称自己在2020年5月19日 , 自称协议未完成双方实际签署 , 即与B站从法律上并未建立合同关系 。
三小时后 , B站在微博上也给出新回应 , 展示出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》首页 , 以及在巫师财经单方面提出解约之后 , B站工作人员与他的部分邮件沟通记录 。
之后 , 巫师财经再次回应 , 称自己只是单方签署协议 , 称协议尚未完成双方实际签署 , 在协议寄出后长达一个多月的时间里 , 自己并未享受过平台的任何资源、收益与款项 。 而B站在6月2日 , 强行转账一笔标注为合作款的款项 , 试图造成协议已签署的事实 , 且拒收退款 。 自己也多次索要退款账号但B站方面均置之不理 , 称愿意走法律程序并担任相应责任 。
钛媒体APP巫师财经陷入“签约”罗生门,视频平台争夺知识类大V进行时
本文插图
【钛媒体APP巫师财经陷入“签约”罗生门,视频平台争夺知识类大V进行时】从双方声明来看 , 有无法律效力合同成为争议重点 。 至于为何巫师财经想要撤回协议签署 , 还要与平台之间的排他竞争有关 。
从协议寄出的4月15日之后 , 也就是B站内部在走流程过程未签署合同过程中 , 有其他视频平台与巫师进行了接触 。 在B站此前的声明中 , 曾指出巫师财经与国内某视频平台签署了排除B站的内容合作协议 , ***“三表龙门阵”称该平台花了“七位数”高价撬走巫师 , 从大部分舆论猜测来看 , 这一平台似乎是西瓜视频 。
钛媒体APP巫师财经陷入“签约”罗生门,视频平台争夺知识类大V进行时
本文插图
如今 , 双方各执一词 , B站希望“巫师财经”撤回退出B站的声明 , 否则将起诉“巫师财经”的单方面违约行为 , 巫师财经认为自己并不存在违约行为 , 其在B站上拥有310万粉丝的账号状态已连续多天显示 , “涉及合约争议 , 冻结其账号功能处理 。 ”
巫师财经“沉浮史”
一切还要从巫师财经6月14日在社交媒体上所发的视频《退出B站》谈起 。 巫师在这则《退出B站》的导火索视频里自称 , 在B站经历了“楼起、楼塌、楼再起” 。
整个告别视频先是回顾了他在B站发布视频的初心 , 此外也解释了自己为何选择退出B站 , 理由是“没找到合适的商业化”、“不能用爱发电” , 称自己不懂***行业 , 曾经在12月左右达到百万量级粉丝的时候开出150万的恰饭天价 , 导致大厂PR望而却步 。
自去年9月巫师财经上传第一条泛财经视频以后 , 确实如他所说 , 在B站“贫瘠的财经区”迎来“内容产业的一次风口” , 以一己之力掀起了知识视频化的浪潮 , 今年以来 , 更多原本在图文领域具有专业性的创作者开始入驻B站 。 这其中又产生了不少当之无愧的“黑马” , 比如垂直领域如“冲浪普拉斯”、“半佛仙人”、“略财经”这样的创作者 , 得到了一波利好 。
不少财经类up主在视频里说过 , 自己创作是受到巫师财经的启发 。 简单明了的讲述某个商业垂直领域的逻辑 , 将复杂的商业世界 , 跟一些大众感兴趣的社会热点、娱乐领域关联 , 这一类内容此前在B站也正好是空白 , 也在近半年来快速增长 。
但令人唏嘘的是 , 这些“后浪”的发展如火如荼 , 但大V们的“启蒙人”巫师财经 , 却从2019年的财经内容顶流IP , 到2020年逐渐跌下神坛 。


推荐阅读