江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚

近日 ， 南京市中级人民法院开庭审理了一起故意杀人案 。 令人震惊的是凶手和被害人竟然是夫妻关系 。 2019年9月26日 ， 凶手魏某当众将妻子董某杀害 。 更令人心痛的是 ， 魏某对董某家暴由来已久 ， 早在2018年董某就以家暴为由提出离婚 ， 但法院没有判决离婚 。
一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚
文章图片
魏某妻子董某的家暴行为由来已久 。 在两人交往之初 ， 就因为董某割了双眼皮就对她实施过暴力 。 但由于魏某自身条件不错 ， 随后两人依旧结婚 。 此后 ， 对董某的家暴更是接连不断 ， 往往因为一件小事他就对妻子拳打脚踢 。 在孩子出生后 ， 家暴甚至逐渐升级 。
在不堪忍受之下 ， 董某向法院提起诉讼 ， 希望提出离婚 。 但法院并没有支持董某的诉求 。 之后公安机关还对魏某发出了家暴告诫书 ， 但这并没有阻止魏某的犯罪行为 。 甚至魏某的暴力行为还扩大到对董某的全家 。 2019年6月 ， 董某全家在和魏某的冲突中受伤 ， 董某更被打成脑震荡和鼻梁骨折 。
一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚
文章图片
最残忍的一幕发生在2019年9月26日 。 魏某怀揣凶器 ， 凌晨潜入到董某的家中 ， 将董某的母亲打致昏迷和骨折 ， 并持刀将自己的妻子董某残忍杀害 。
目前董某的家人不要求任何赔偿 ， 坚决要求判处魏某死刑并立即执行 。 但因案情复杂 ， 目前此案还未宣判 。
真不知道此案情有何复杂 ， 事实清楚 ， 证据确凿 。 魏某当众杀害自己的妻子行为极其残忍 ， 影响极为恶劣 。 应该尽快将其做出严肃处理 ， 以平民愤 ， 告慰死者在天之灵 。
一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚
文章图片
案件中颇为引人注意的是 ， 当董某因家暴起诉离婚的时候 ， 法院并未支持她 。 这也不禁让我们思考 ， 当前法律上的离婚程序和规定是否存在着不完善的方面 ， 是否没有充分考虑到家暴因素 ， 没有充分保护受害人的合法权利 。
因家暴夫妻感情破裂后 ， 法律应该对受害人予以更多的支持 。 而不是本着劝和不劝分的思想 ， 这只会埋下更多的隐患 。 前段时间出台的《民法典》规定了“离婚冷静期” 。 离婚是否需要冷静期？当因家暴问题而产生离婚的时候 ， 是否这样的冷静期对受害人也是一种伤害呢？这些问题恐怕都值得我们进一步思考 。
一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚
文章图片
另一个值得注意的是 ， 在这一案件中 ， 由于魏某的多次家暴 ， 董某及其家人先后有六次报警记录 ， 魏某两次被传唤进公安机关 ， 更是被出具了家暴告诫书 。 但是显然司法机关的介入并没有对家暴行为予以有效制止 ， 对犯罪分子产生震慑 。 在我们传统的执法思想中 ， 对于家暴并没有强有力的制止措施 。 多是以调节作为主要方式 ， 而不是以故意伤害作为处罚 。 难道因为婚姻关系的存在 ， 受害人的合法权益就得不到有力保护吗？
【一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚】我注意到 ， 这一新闻发出后很多人抨击当时法院没有及时对离婚作出判决 。 但是从事实上来看 ， 离婚与否对于魏某是否加害 ， 其实并没有直接的关系 。 事实上两个人已经处于分居状态 ， 即便当时法院判决两人离婚 ， 以魏某的变态和残忍恐怕依然会痛下杀手 。
一人走路带风声|法院未批准，最后遭丈夫持刀杀害，女子两次因家暴起诉离婚
文章图片
家暴只有零次和无数次 ， 董某应该认识到当两人还处于恋爱期间的时候 ， 魏某就对其进行暴力行为 ， 此可见其人品之恶劣 。 婚姻的选择不应该仅仅关注于经济实力 ， 更重要的是对方的人品和两个人的感情 ， 也许这才是悲剧的根本原因 。 而我们更应该考虑的是 ， 社会各方该如何真真正正 ， 切实保护家暴中的受害人 。


推荐阅读


上一篇：环球网|万万没想到：“退休”的费玉清在欧美爆红了

下一篇：『和平精英』和平精英：枪械子弹带多少适合？新手遇到就捡，而高手会这样选择