新加坡、欧盟警告美国:别向我们发出最后通牒!

核心提示:文章指出 , 实际上 , 只有一方要求其他国家做选择题 , 威胁若对华合作便会制裁和制造其他麻烦 。 北京并未这么做 。参考消息网6月16日报道 俄新社网站6月13日发表题为《新加坡和欧盟警告美国:“别向我们发出最后通牒!”》的文章称 , 美国外交企图在全世界撕毁当地政府与北京的一切新老协议 , 但新加坡和欧盟向美国表达了不想在中美间选边站的意愿 。 文章摘编如下:欧亚大陆两端高层采取的两个举动 , 其目的惊人一致 , 即意在表明:不要让我们在美中之间作选择 , 我们将同时和双方打交道 。 相信这一立场将决定未来数年国际关系的主轴 。上述举动是指 , 新加坡总理李显龙上周在美国《外交》双月刊发表文章以及第十轮中欧高级别战略对话不久前召开 。 两件事中都没有任何正式的文件出台:对话通过视频连线进行 , 而文章仅代表作者个人观点 。李显龙当前的立场是:我们真诚希望 , 美国和中国(以及任何在亚洲具备分量的国家)不要迫使我们在它们中间作出我们无法接受的选择 。 1945年至20世纪70年代 , 美国是亚洲繁荣的源泉 。 随后 , 任何成就的取得都离不开中国 , 但美国“依然是地区生活最重要的参与者” 。 两者我们都需要 。文章最有意思的地方在于 , 李显龙总理如何巧妙告诫两个大国 , 努力不把自己的言论变成仅仅针对美国的指责 。 因此双方最好承认 , 亚太大到足以容纳两国利益 , 并学会以如下方式解决自己的纷争:避免令世界失去从即将到来的亚洲世纪受益的机会 。但实际上 , 只有一方要求其他国家做选择题 , 威胁若对华合作便会制裁和制造其他麻烦 。 北京并未这么做 。 李显龙在美国而非中国期刊上撰文 , 因此喊话对象恰恰是美国外交精英——这个事实也很重要 。除亚洲外 , 世界上许多其他地区也出现了相同景象:在美国“不要和北京交易”口号下的拔河比赛 。 在哪些方面抵制以及如何抵制美国的最后通牒是个复杂的问题 。 有时不需要做什么 , 尽量无视即可 。与东南亚相似 , 在欧洲 , 也是既有中国的密友 , 也有跟它不那么亲近的国家 , 它们同样彼此争吵 。 欧洲是否有自己的李显龙(即总体立场的代言人)?有 , 那就是欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利·丰特列斯 。他在上面提到的战略对话后表示 , 已同北京就中欧在若干战略方向扩大合作达成协议 , 包括绿色经济、对抗疫情等 。 北京与一些国家的协作将按部就班地进行 。至于美国及如何阻止其下达最后通牒的话题 , 任何国家都不会提起 。 对此可以礼貌地忽视 , 根本用不着说“别让我们选择” 。欧洲靠近中国的大方向显而易见 。 例如 , 博雷利在采访人员会上参与了关于中国对欧洲总体上意味着什么的争论 。 去年初 , 欧盟委员会通过文件 , 把中国称为欧盟的“系统性竞争对手” 。 如今 , 外交官这样回答采访人员的提问:我知道 , 称中国为系统性对手有些争议 , 但无论如何 , 它都不是我们的战略威胁 , 我们有许多共同之处 。现在 , 共同点显然越来越多 。 对欧洲将为防疫隔离付出多大代价的评估刚刚开始 。 数据暂时只涉及2020年:预计经济降幅将在8%至10%之间——自二战以来 , 这种情况从未有过 。 对美国的估计更加糟糕:下滑幅度在9%以上 。 而所有人都看涨中国经济 , 尽管幅度不大 。 届时可以期待的商品和投资来源不言而喻——中欧铁路货运大动脉正不断刷新纪录……美国外交企图在全世界撕毁当地政府与北京的一切新老协议 。 他们在有些地方成功了 , 有些地方没得逞 。 但可以预料 , 美国在拉美的势力江河日下 , 整体经济背景将使那里的天平日益朝中国倾斜 。 还有非洲和中东 , 无人怀疑中国与那里的合作将进一步加强 。这场影响力争夺战的结局难以预料 。 但眼下 , 各国政府都在或明或暗地警告:别让我们选边站 , 此举将招致不可避免的后果:至少你们以后会记住这点 。


    推荐阅读