不要夸大上海的带动作用
不要夸大上海的带动作用 ， 也不要夸大北京的虹吸效应
（自力更生的前提下才能更好地协同发展 ， 城市圈建设亦不例外）不要夸大上海的带动作用 ， 也不要夸大北京的虹吸效应作者：好家风我国几大城市圈中 ， 京津冀与长三角城市圈因发展情况对比强烈 ， 网上对比性分析与议论较多 。 不少人认为 ， 前者整体落后的原因是北京的虹吸效应 ， 后者整体发达的原因是上海的带动作用强 。 说此话的人 ， 一般不会是北京人 ， 多半也不会是沪苏浙人 ， 主要是北京周边的人和其它地方的人 。没有上海 ， 苏浙一样富裕；没有苏浙 ， 上海一样引领中国上海的带动作用是有 ， 但是相对全国而言的 ， 更贴切地说法应该是 ， 沪苏浙一起带动了长江流域的发展 。 上海本身对苏浙的带动作用并不很大 ， 或者说不是决定性的 。 苏杭自古就是富庶之地 ， 近代以来宁波借助港口优势也强势崛起 。 苏浙两地百姓自强自立意识强 ， 经商创业氛围浓厚 ， 可以说是我国商业文化、商业头脑非常领先的地区 。 苏浙本来经济底子就很好 。 正是两省经济发达才为上海的发展提供了良好的腹地和支撑 。上海的老板也是以苏浙人为主 ， 上海本地老板并不多 。 苏浙很多企业做大后 ， 就会考虑把总部迁到上海 ， 或者在上海设分部 。 苏浙不仅向上海源源不断输送资本、人才 ， 还因百姓富裕活跃了上海的消费市场 。 上海也向苏浙输送资本人才 ， 但应该没有从苏浙输入的多 。笔者曾因研究创业投资问题 ， 到沪苏浙搞了一次专门调研 。 此前 ， 我也以为上海创投会很牛逼 ， 毕竟上海有证交所 ， 条件得天独厚 。 但事实上 ， 上海创投业生存状况不如苏浙 。 原因是 ， 上海人习惯上机关、事业单位、国企、外资上班 ， 也爱当包租公、包租婆 ， 创业氛围并不浓厚 ， 中小企业发育并不很好 ， 创投的生存土壤最多只能算一般般 ， 只比中西部好一点 。 而苏浙就不一样了 ， 创业氛围浓厚 ， 久之形成的创业环境也很好 ， 中小企业发育情况比起上海好多了 ， 创投业生存状况也远优于上海 。 有很多创投公司注册在上海 ， 但由于展业成本高、客户资源少 ， 不得不通过设分部、子公司等方式 ， 将经营重心放在苏浙 ， 上海总部成了壳资源 。虽然大企业对经济贡献大 ， 但中小企业发展状况往往决定一个地方经济是不是有活力、是不是有可持续性 。 从这个意义讲 ， 长三角经济活力足 ， 功劳真的不仅是上海！有时 ， 我甚至认为是苏浙推动了上海发展 ， 而不是上海带动了苏浙发展 ， 互联网经济就是典型例子 。 上海有时甚至也与苏浙抢资源 ， 港口建设就是例子 。 当然 ， 如果真的认为上海是苏浙推动的 ， 也有失公允 。 上海的条件在那儿摆着 ， 优势也很明显 ， 且不可替代 。综上 ， 没有上海 ， 苏浙一样富裕；没有苏浙 ， 上海一样引领中国 。 沪苏浙都很牛 ， 这个城市圈是典型的强强联合 。夸大北京的虹吸效应 ， 其实是北方人“等靠要”思想严重、习惯“甩锅”带来的糊涂认识长三角当地老百姓对城市圈的概念很淡薄 ， 对什么国家中心城市这些名头也很淡薄 。 而京津冀 ， 确切地说 ， 整个北方就不同了 ， 对这些概念和名头非常敏感 ， 非常在意 ， 寄予厚望 。北京周边 ， 除天津略强外 ， 普遍不咋的 ， 与上海周边比也可以说是贫穷落后地区 。 这些地方 ， 经济基础本来就不是很强 。 火车头再强 ， 车厢太破旧 ， 一样也快不起来 。北方人商业头脑本来就不如南方人 ， 更不用说苏浙人了 。 北方人发展经济 ， 自强自立意识较差 ， 对政策依赖性强 ， 喜欢走上层路线 。 一旦发展不好 ， 就喜欢从政策上找原因 ， 政策没问题会从外部环境找原因 ， 但从不会说自己的不是 。所以 ， 北京周边城市的发展 ， 关键还是要靠自己！要向苏浙人学习 ， 而不是甩锅、埋怨北京人 ， 否则有可能越混越差！
推荐阅读
- 如何把一盘好棋下烂的秘籍
- 新生力量不断涌现青训一条龙“多点开花”
- 90后试药人，要钱不要命
- 不要盲目跟风摆地摊
- 卡姆容留他人吸毒案宣判：获刑八个月
- 人才政策助力发挥人才潜力
- 电商顶流李佳琦落户上海-对特殊人才、引才有感
- 让孩子不要甘心做“砖”是教育的第一要务
- 乌鲁木齐市疾控中心主任：疫情可控不要恐慌
- 情感|夫妻间最私密的4件事情，永远不要和外人讲