天天看大事|2020年中美关系还会好么?关注天天看大事给你分析当下中美关系!

天天看大事给你分析中美关系!
随着对新冠研究的不断深入 , 病毒溯源有了新发现 , WHO也敦促各国重新展开调查 。
美国务卿蓬佩奥曾坚称掌握“大量证据”表明病毒来自武汉实验室 , 却屡屡被“打脸” , 甚至当众改口 , 被外交部发言人华春莹斥为“用一个谎言掩盖另一个谎言” 。
面对美国政客的再三污蔑 , 中美关系走势如何?这也成了国际社会关注的焦点 。 疫情时代 , 中美关系到底何去何从?
首先从国家科技层面分析:
华为 , 现在已不仅仅只是一家中国的企业 , 而已是中美博弈的符号 , 是中国科技崛起的象征 。 华为之战 , 是中国科技向美国科技霸权吹起的冲锋号!决定第4次工业革命的成果与中美百年之国运!为什么美国要不惜一切代价遏制华为 , 甚至违反自由商业的立国精神直接掀翻桌子?为什么中国外交部第一次为某个具体的企业发声 , 并强调绝不坐视?一旦华为之战美国战败 , 在失去工业霸权之后 , 美国将不可逆的失去科技霸权 , 美元霸权将彻底分崩离析 。 而中国崛起将再无障碍 , 台湾等问题将迎刃而解 。
从国家经济层次剖析:
特朗普对华压制政策未获成效 , 中美间结构性矛盾尚未到达真正临界点
自2018年开始 , 唐纳德·特朗普领衔的本届美国政府以贸易战、科技封锁、意识形态攻击三管齐下为标志的对中国的遏制政策并未取得显著成效 。
尤其是贸易战对中国的经济并未造成明显的影响 。 中国的经济问题主要来自于国内的供求结构的矛盾、尚未完全被社会所消化的土地财政带来的金融泡沫、以及长期反复于凯恩斯主义的总需求刺激与货币学派的M2货币的过度发行带来的通货膨胀下的经济周期的颠簸 。 2018年和2019年中国的GDP增长率分别为6.6%和6.1% , 都超过了6%的保持高速经济增长的基本指标 。
而无论是在投资端、消费端、还是物价端的角度来看 , 中国经济并未显著受到来自美国发动的贸易战和科技打压的冲击 , 各项经济指标均达到了国务院的预期 , 近期遇到的经济困难 , 更多源于新冠疫情在海外延烧导致的外部需求萎缩 。 可见美国发动的贸易战对中国经济带来的打击其实有限 。
从当下疫情角度进行分析:
国际关系学院校长助理、清华大学战略与安全研究中心客座研究员达巍认为 , 新冠疫情的确给中美两国提供了一个暂时搁置争端、共同合作抗击疫情的绝佳机会 , 原本应该有助于两国将紧张关系拉回到相对“协调与稳定”的状态;但很可惜 , 特朗普及其团队并没有表现出这方面的意愿 , 反而从一开始就站到了合作的对立面 , 这令新冠肺炎疫情反倒加剧了中美之间的分歧 。
今年1月中国暴发疫情初期 , 特朗普政府不仅没有提供任何援助 , 没有释放善意 , 一些官员反而幸灾乐祸地宣称新冠肺炎疫情有利于制造业回流美国 。 一些美方官员还迫不及待地把病毒标签化 , 把病毒溯源政治化 , 对中国污名化 , 企图将美国疫情扩散的责任“甩锅”给中国 , 鼓噪所谓的“追责索赔”等 。
“在看待新冠疫情上 , 特朗普及其团队不是从人类共同卫生威胁的角度出发 , 而是从一开始就错误地选择了从地缘政治战略竞争视角看待疫情 , 认为疫情最初在中国发生 , 是中国的危机 , 不仅与美国无关 , 还可能有利于美国 , 给人一种幸灾乐祸、趁火打劫的感觉 。 ”达巍分析道 。
在历史的新起点上如何理解中美关系?
从1784年美国商船“中国皇后号”抵达广州黄埔港至今 , 中美两国交往已经有两百多年的历史 。 在这数百年中 , 两国关系经历过亲密、合作、疏远、对峙等多种状态 。 而回首中美两国建交后的40余年岁月 , 虽有起伏、风雨 , 却也常见聚同化的韧性 。
上世纪70年代 , 尽管两国间不乏意识形态矛盾和分歧 , 但由于两国领导人的务实精神与对国际形势的准确判断 , 开启了两国合作共赢的新篇章 。
80、90年代之交 , 中美关系经历风波的同时 , 两国领导人也并没有放弃寻找重塑中美关系的共识和发展机遇 。 到1994年 , 克林顿政府提出了对华接触政策 。 同年 , 两国政府高级官员恢复被美国单方面终止了三年多的互访活动;美国政府宣布将人权问题同“最惠国待遇”脱钩 。 中美关系经历摩擦后仍然把握住了重塑关系的节奏 。
但是 , 随着2018年春季开始的中美经贸关系恶化 , 以及美国对华竞争性政策的逐渐清晰 , 中美两国的学者几近达成这样一种判断——中美关系已经走到了重要的历史关口 。 有人甚至认为处于1972年尼克松访华以来的最低谷 , 更消极的观点认为——中美注定一战 。 哈佛大学的格雷厄姆·埃里森(GrahamAllison)教授曾以“修昔底德陷阱”(Thucydides’sTrap)解释了中美关系未来命运的一种可能 。
2020年 , 中美关系还会好吗?
在《伯罗奔尼撒战争史》中 , 古老的希腊史学家给出规律 , 一个新兴起的大国 , 在威胁现存大国的地位时 , 两者将难免一战 。 埃里森教授看到中美两国间国家利益、恐惧和荣誉的交织与对抗 , 从历史的镜像中 , 他得出了这一悲剧式的结论 。
不可否认的是 , 站在历史的新起点上 , 合作面缩小 , 摩擦面加大已经成为当前中美关系最大的新变化 。 一方面 , 经贸关系的“压舱石”作用发生变化 , 另一方面 , 美国谋划中国的“印太战略”正是对中国崛起的消极回应 。 我们不得不思考 , 当中美两国战略目标、发展道路、意识形态等深刻矛盾 , 以及世界政治新阶段的一系列深层矛盾正逐步爆发 , 中美真的注定一战吗?


推荐阅读