人物为什么我们不是警察,也会愿意追《三叉戟》?( 二 )


舆论只有小小的叛逆才可能成功 , 我把它简称为“小逆模式” 。“小逆模式”指导典型宣传与英雄塑造 , 第一个“规定动作”应该是“首先寻找典型或英雄的缺陷” 。这与我们惯常的做法似乎相反 , 传统的做法往往都是在挖掘典型或英雄的“亮点” 。殊不知 , 当一个“典型”英雄被列入选题 , 他的优点就已然是一片被细致开垦过的土地 , 余下重要的则是发现他们身上的“暗点” , 挖掘人物光辉形象自然形成的“阴影面积” , 因为“亮点”自会发光 , 而硬币的另一面——“暗点”才是赋予人物生命的关键 。以往一些未被大众认可的“典型宣传”与“高大全” , 恰恰错在了塑造人物的太过完美、毫无差池 。
《三叉戟》的创作团队 , 正是一群懂得“小逆模式”的主流舆论传播高手 , 这是该剧大火的第二把“利刃” 。他们深入生活 , 成功塑造了主角们个性殊异的所谓“暗点” , 有的为了早日破案 , 偶尔使用非常规手段;有的脾气暴躁 , 嫉恶如仇 , 为了抓到罪犯偶尔冲动行事;有的处事圆滑 , 遇到顶雷时刻就溜病号……然而一旦人民的利益与正义的号角在呼唤 , “人民警察”的身份就会成为压倒一切的“理由” , 让他们挺身而出 , 赴汤蹈火 , 出生入死 。《三叉戟》中 , 三位主人公的真性情与小缺点 , 正是剧情直抵人心的关键所在:英雄也是普通人 , 一身警服是荣誉的象征 , 绝不是神化的符号 。
人物为什么我们不是警察,也会愿意追《三叉戟》?
文章图片

“不甘”是《三叉戟》征服观众的第三个“秘笈” 。我曾提出一个“百分之一理论”:人生一百次谨小慎微 , 要有一次拍案而起;人生一百次放浪形骸 , 要认真地爱一次;人生一百次不越雷池一步 , 也要潇洒走一回! 用“百分之一理论”行动的人 , 就是“不甘的人” 。《三叉戟》三位警察在人生的关键时刻 , 用他们的“不甘” , 诠释了什么叫“潇洒走一回”!
人到中年 , 很多人在工作中会感觉心力不足 , 选择退居二线 , 因而在即将退休之际还能干出一番轰轰烈烈的事业 , 对任何人来讲都是一个极为潇洒的经历 , 同时这也绝非易事 。“三叉戟”做到了 , 支撑他们的力量源泉就是他们的“不甘” 。无论是面对战友牺牲的“不忍” , 还是对警察职业的“不舍”;无论是对庸俗习气的“不满” , 还是对正义迟到的“不平” , 最终都转化为对命定与现状的“不甘” 。其实 , 每一个人在屈服于习惯与命定时 , 都会隐隐约约有一种“不甘”在燃烧 , 只不过有的人从未发动引擎 , 或者踩下了离合器 , 又一下子就熄了火 。而剧中的三位中年警察 , 却没有因为生活的打压、年纪上的弱势而服输、掉队 , 而是以此为助推器 , 利刃出鞘 , 敢闯敢拼 , 守护正义 , 一路前行 。
这种对于平庸生活的“不甘”、对于社会桎梏的“不服”直击观众爽点 。老百姓真正信服的是可以把问题解决、把困难拿下的人 , 一个可以治好病的医生 , 一个能够解决实际问题的学者 , 一个跑得最快的运动员 , 一个做出极品的企业家 , 就是人们真正崇拜的偶像 。一个单位乃至一个社会 , 也必须建立这种对真本领崇拜的文化 。《三叉戟》建构了“服气”与否的价值尺度 , 同时塑造了一批有勇有谋 , 让人服气的英雄警察 , 沧海横流方显英雄本色 , 这不仅让某些“怀才不遇”的人“於我心有戚戚焉” , 更是引发所有普通人价值认同的强烈共鸣 。


推荐阅读