被收集、被共享、被利用 “网络痕迹”关系个人隐私该如何保护?( 二 )
如何规制“掌管钥匙的人”?
甘海滨认为,网络平台是“掌管钥匙的人”,用户隐私权相关条文都有利于公司商业使用,必须明确互联网企业商业使用和数据保护的边界 。
高艳东认为,数据收集主体只要有商业用途的,一定要遵循正当、合法、必要、同意四大原则,收集信息的范围等应恪守最低限度 。
针对用户“网络痕迹”,高艳东建议,可以将数据分类保护和管理 。一是严格保护敏感“痕迹”,例如行踪轨迹等信息;二是协商使用一般信息,用户同意授权,经去标识化处理后,平台可以据此提供个性化推送和服务 。
一些法律界人士认为,现实中,由于用户个人难以举证等原因,面对平台、开发者过度收集、使用“网络痕迹”行为维权困难,应加快推动个人信息保护法等专门立法 。
网络安全专家表示,企业应自觉规范信息安全保护,对信息做必要的脱敏、加密等技术处理,特别是在数据传输、共享过程中利用“同态加密”等技术,对用户“网络痕迹”妥善保护 。同时,有关部门要加强技术监督手段,查处“手拿钥匙”的平台滥用数据信息等违法行为 。
推荐阅读
- 中小企业|中小企业如何共享数字化转型红利
- 大连海关破获系列利用邮寄渠道走私烟丝案 缴获烟丝200公斤
- 美国空军|Geospark Analytics公司研发的Hyperion云平台让美国空军能够进行威胁情报共享
- Google|独立站卖家如何利用Google广告引流?
- 共享电动车|疯狂作案6起!偷盗共享单车、共享电车电机,男子被批捕
- 昔日矿坑多隐患 而今修复再利用
- 通州|通州这个地将建30万平地下商业共享空间!三座新地标正崛起
- 顾客|再爱一次打造线上线下一站式共享健康美肤小店
- FBI公司信息信息安全|FBI利用全球最大旅游数据公司信息监视 2020年中国信息安全市场或达千亿
- 平谷|平谷区首个有偿错时共享停车场投入使用
