吴承恩|《西游记》非吴承恩所写?你应去质疑鲁迅,不要跟我装学术大佬( 二 )
本文插图
但是我顺着该历史专业人士的抄袭文字 , 找到这段文字出自的文章 , 并且好好研读了一番 , 发现这个自诩历史专业人士的人在断章取义上也是一名高手 。
我截图给大家 , 大家就能看个一清二楚了 , 这篇文章的作者只不过拿这段话做了一个引子 , 在下面用了将近七千多字来说明“吴承恩就是《西游记》作者的论据似乎更多起来 , 而且更有说服力” 。
本文插图
如果这个历史专业人士 , 有我一半用功 , 多查一下资料 , 也许就不会出现这样的笑话 , 实际上我从来不想去考证《西游记》的作者是谁 , 我喜欢《西游记》我就去读 , 写得好我就夸 , 写得不好我就骂 。
但是遇到这个事情 , 硬要去跟人抬杠 , 也要做点功课 。
话说回来了 , 几百年来关于《西游记》作者的争论就没有停过 , 如果您真的得出什么样高深的研究 , 你应该去质疑鲁迅、胡适 , 去跟发行《西游记》的出版社去函 , 把文章发布到核心期刊论文上 , 跟主流学术圈子去喷 , 而不是在这跟我抬杠 。
因为这是常识 , 是权威部门认证过的 , 换句话说 , 如果出现在高考试卷上 , 人家问《西游记》的作者是谁 , 你写不是吴承恩?那你是怎么考上你所骄傲的历史专业的呢?
即使是一个有胆量的人也应该写 , “大家都认为是吴承恩 , 我认为可能是另有其人” , 我相信没有人会回答“不是吴承恩”吧!
【吴承恩|《西游记》非吴承恩所写?你应去质疑鲁迅,不要跟我装学术大佬】当然 , 这些话你跟我争论 , 其实是没有必要 , 因为那个老师连《西游记》作者是罗贯中都看不出来 , 你不去批评 , 反倒是在这抨击我说了一句“《西游记》的作者是吴承恩” 。 并且大言不惭地说 , 看了我所有的文章 。
推荐阅读
- 宗教信仰,诸子百家|西游记:两场辩论,三教之争,最后谁赢了?你听听孙悟空怎么说?
- 武侠,西游记|都是龙王,为何东海龙王水淹陈塘关没事,泾河龙王多下雨却被斩
- 西游记|86版西游记中那些美女,颜值与气质并存,哪一位让你记忆最深刻
- 冶海天池|甘肃冶力关也有天池,是当地的高原圣湖,也是新版西游记拍摄地
- 佛法|六耳猕猴,西游记中最黑暗的一段,唐僧信奉的佛法直接崩盘
- 西游记|李世民:一起打高丽?李靖:老了去不了!李世民:司马懿也这样说
- 西游记|难怪如来不杀孙悟空,花果山还住着两位人物,佛祖见了也要跪
- 西游记|唐僧前世是金蝉子,那孙悟空是什么转世?难怪如来不敢伤他
- 隋唐,西游记|从曾经的对手到李渊的大将,凭借平定萧铣一战,李靖一战成名
- 西游记,神话传说|神秘的菩提祖师,他的师父是谁?如来和玉帝也要礼让三分
