「印度」哈佛报告吹嘘:若中国和印度正面交锋,印军比解放军有优势

文章图片

文章图片
值得注意的是 , 不论是2017年洞朗对峙事件 , 还是2020年加勒万河谷冲突 , 印方军官都时常把这么一句话挂在嘴边“印度已经不是1962年的印度” 。
实际上 , 此次双边高级别军官会谈是由莫迪政府首先提出 。 可以预见的是 , 印度并不希望把事情闹大 , 先是拒绝了特朗普的“和事佬”邀请 , 之后又是提出通过对话机制解决分歧 , 这都无不透露着 , 印方并不希望与中方爆发战争 , 哪怕印方真如其“军事自信”那般“强大” !
哈佛吹嘘印方比解放军在边境作战更具优势?你别说 , 印度的盲目自信也不是没有理论依据的 , 此前哈佛居然编撰了一篇论文 , 大肆吹嘘了印方军事优势强于中国解放军 。
据《近日印度》9日援引哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究所中心报告报道 , 论文中声称 , 印度拥有的“传统优势”将使得中印战争一旦爆发 , 结果会与1962年截然不同 。
报告中主要对中印双方的战略资产数据进行了比较分析 。 作者通过对比后认为 , 印度有能力能够避免再次发生“1962式”的劣势 , 印军方具有此方面的“传统优势” , 同时通过中印双边空中、陆地与高空平台的战略部署对比发现 , 中印一旦发生正面冲突 , 印军将会比解放军有优势 。
哈佛:解放军的常规兵力数据存在误导性值得注意 , 此份论文由美国相关智库研究员所编撰 , 报告的数据则是援引自美国智库数据包括情报文件、各国机密文件以及对双方专家过去采访汇集编合 , 并进行评估总结 。
简单来说 , 报告作者认为 , 尽管中方纸面上的常规作战能力与空中能力都要强于印方 , 但是也要注意到 , 解放军的常规兵力有很大一部分都分散在西部各边境 , 维护边境稳定 , 同时也要防范俄罗斯任务 , 这就使得中方的兵力数据存在误导性与偏差;
另外空中作战上 , 印方飞行员与战术上都会更具有经验 , 这是因为与巴基斯坦长期对峙作战的关系 , 而中方空中作战部队仍要有一部分被迫执行“以俄罗斯为中心任务” , 这又使得中方的空军司令部的作战指挥存在缺陷与不足 。
【「印度」哈佛报告吹嘘:若中国和印度正面交锋,印军比解放军有优势】那么对此的评价就是 , 有分析出来中方的不足 , 也有肯定印方的优势 。 但绝对是只抓中方劣势与印方优势来做片面的比较 。 要说印方的边境作战能力比解放军有优势 , 先问莫迪政府敢不敢如此吹嘘吧!
推荐阅读
- 【】内蒙古巴彦淖尔市报告1例疑似腺鼠疫病例
- 地震|印度德里首都圈内发生4.7级地震 震深35千米
- 预警|内蒙古巴彦淖尔市报告1例疑似腺鼠疫病例
- ZAKER|印度男子4000美元定制黄金口罩
- 央视网|印度反华动作不断 外媒:民粹主义、自我安慰
- [印度]红旗16导弹车抵达阵地,法国工程师警告印防长:阵风最忌惮就是它
- 澎湃新闻|印度北方邦雷击频发,至少20人丧生近30人受伤
- 印度■15:0全票通过!莫迪“梦碎”联合国,印度恐将成为“全球公敌”!
- 封面新闻|北京6月11日起报告确诊病例轻型和普通型占98%
- 新华网|印度北部46人因雷击死亡
