缪可馨的作文原来是抄的,这才是真正的悲哀

在我们这里 , 总有最神奇的反转发生 。江苏常州一位五年级女生跳楼自杀 , 舆论的焦点集中在她的作文上 。 老师要求她“传递正能量” , 把她的作文删改得乱七八糟 。 这让人对“正能量”感到担忧和害怕 。也有一些重要的信息 , 等待媒体继续核实 。 老师办了补习班 , 缪可馨没有上他的补习班 , 老师是否因此而持续地打压她?这个逻辑链条 , 需要更多有力的证据 。但是 , 就在6月15日 , 有网友指出 , 她的作文中最负能量的部分 , 其实来自于百度知道的第一条回答 。这才是最让人悲哀的事情 。 被大家认可的 , 以为能够体现小女孩独立思考的“读后感”的“感想”部分 , 也被认为是老师打压她的原因 , 竟然是抄的 , 还是回答的第一条 。据有的网友求证 , 这百度百科的回答 , 其实也是抄的知乎 。这样的“发现” , 让人五味杂陈 , 或许会让那些为小女孩奔走呼告的人感到一点后悔 , “原来她也不是清白的” 。但是 , 这个“抄袭”并不能让此事的悲剧性减少一分 。 恰恰相反 , 它让我们的悲凉加倍 。 这个小女孩据说作文一直都是第一名 , 经常这样抄吗?她的“优秀” , 或许只是比同龄人读到的更多 , “引用”的范围也更大 。换句话说 , 那让人痛恨的教育中的恶 , 并没有饶过谁 , “例外论”并不成立 。她受到的伤害 , 也因此而变得更深 。人们想保护的、想捍卫的敏感而高贵的心灵并不存在 。 这只是一个日常的悲剧 , 但也因此是一个更深的悲剧 。 这里有真正的毁灭 , 彻底的 , 没有任何例外的 。包括那位语文老师的“恶” , 也因此有了一丝悲剧色彩 。 他害怕的、想删除的“负能量” , 并非来自小女孩真实的感受 , 而是一种虚空 。 他所做的事情 , 在“恶”的基础上 , 也就多了一丝荒谬和无意义 。真正冷酷的是这个环境 。 不管是小女孩和老师 , 都在这个环境中 。 他们扮演着自己的角色 。 一个是从小抄袭 , 但是即便是抄的“负能量” , 也必须被纠正;一个一丝不苟地守护着“正能量” , 连虚假的负能量也不放过 。害死小女孩的 , 可能是作文被差评 , 可能是密密麻麻的否定性修改 , 更是那导致她不得不抄袭的的环境——这才是真正的暗黑 , 才是真正让人恐惧的地方 。今天 , 不少wb朋友都回忆了自己读书时的遭遇 。 有一个女孩的经历最让我震惊:“小学二年级 , 好像是因为一些学生考试成绩差 , 然后 , 老师让差生站起来自扇耳光 , 如何能停呢?就是老师问好学生 , 差生扇的耳光响亮吗?很多年 , 想起那件事 , 脑子里嗡嗡作响的就是那句‘响不响’ 。 ”作者:佚名


    推荐阅读