江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

私家侦探女子花6.4万元雇人跟踪丈夫 “私家侦探”获刑两年半

私家侦探女子花6.4万元雇人跟踪丈夫 “私家侦探”获刑两年半
文章图片

一女子为调查丈夫行踪 ， 花6.4万元雇私家侦探搜集丈夫的住宿记录等个人信息 。 不料 ， 接单侦探却因犯侵犯公民个人信息罪 ， 被判处有期徒刑两年半 。 最近 ， 这起案件的判决在北京裁判文书网上公布 。 采访人员发现 ， 目前仍有不少私家侦探活跃在调查外遇、债务追讨等业务领域 。 律师提醒 ， 虽然私人拥有一定范围的调查权 ， 但不得违反法律的禁止性规定 ， 侵犯他人权利 ， 要担责 。
大订单让侦探获刑两年半
去年3月 ， 私家侦探王某接到了一份订单 。 吕女士想要雇佣王某 ， 调查其丈夫的行踪 。
接单后 ， 王某便通过跟踪拍照、查询开房记录、定位手机等方式 ， 在5个月时间里 ， 获取到吕女士丈夫的行踪轨迹、住宿信息等个人信息 。 凭借这些信息 ， 王某从吕女士处先后收取酬金共计6.4万元 。 当年9月 ， 王某被警方抓获 ， 经查 ， 王某在此次案发前 ， 就在从事类似的违法活动 。
经审理 ， 一审法院认定 ， 王某非法获取并向他人出售公民个人信息 ， 情节特别严重 ， 其行为已构成侵犯公民个人信息罪 。 综合全案证据 ， 法院一审以侵犯公民个人信息罪 ， 判处王某有期徒刑2年6个月 ， 罚金10万元 ， 并继续追缴其6.4万元违法所得 。
王某认为判决量刑过重 ， 向北京市第三中级人民法院提起上诉 。 其表示 ， 调查行为是受吕某委托实施 ， 据此获得报酬不属于非法获取并向他人出售公民个人信息 ， 此过程中仅调查了吕某丈夫一人 ， 原判量刑过重 。
三中院经审理认为 ， 王某的行为侵犯了他人的隐私 ， 具有严重的社会危害性 ， 其虽是接受吕某的委托实施本案行为 ， 但并不能据此排除其行为的违法性 。 根据相关司法解释的规定 ， 向特定人提供公民个人信息 ， 也应当认定为提供公民个人信息 。 一审法院已经充分考虑了王某具有的量刑情节 ， 原判并无不当 ， 故裁定驳回上诉 ， 维持原判 。
大量侦探公司游走在法律边缘
采访人员查询发现 ， 现在有大量打着调查公司、信息咨询公司名义注册经营的私家侦探公司 ， 业务范围大多集中在婚姻状况调查、行踪调查、债务追讨等领域 。 用搜索网站检索相关关键词 ， 轻易就能在首页的10条搜索结果中 ， 找到5家不同的私家侦探公司 ， 其中一家公司还号称其已17年运作、办案上万件 。
那么 ， 私家侦探有资格对他人开展调查吗？公安部早在1993年 ， 就曾发布通知 ， 禁止开设私人侦探所等民间机构 ， 原国家工商总局负责人也曾明确指出 ， 严禁私人开办侦探业务 。
【私家侦探女子花6.4万元雇人跟踪丈夫 “私家侦探”获刑两年半】北京尚权律师事务所毛立新律师也表示 ， 这是游走在法律边缘的行为 ， 极容易越过法律的底线 。 为了更好地服务客户 ， 私家侦探往往需要通过跟踪、窃听、秘密录像等手段 ， 去获取客户想要得知的信息 。 毛立新表示 ， 窃听、偷拍甚至是非法拘禁等一些秘密、强制的私人调查方式 ， 严重侵犯了公民基本权利 ， 被法律禁止 。 如果侵犯到公民个人信息、商业秘密等 ， 则会如本案的被告人一样 ， 构成刑事犯罪 。
采访人员注意到 ， 在本案中 ， 吕女士作为委托人 ， 却并未被追究刑事责任 。 毛立新认为 ， 如果吕女士是在涉及夫妻共同利益的情况下雇佣私家侦探 ， 其对配偶生活的知情权、忠诚义务的监督权则优先于其丈夫个人的隐私权 ， 出于阻却责任 ， 妻子则不构成侵犯公民个人信息罪的共犯 。
保护隐私才能让生活安宁
这起案件引发关注 ， 除了处于灰色地带的私家侦探业务 ， 还涉及个人隐私泄露等问题 。 从山东徐玉玉案到近期脱口秀演员池子银行流水外泄 ， 甚至每个人手机里的垃圾短信、骚扰电话 ， 都是个人信息没有被妥当保护的结果 。


推荐阅读


上一篇：科幻科幻悬疑电影《机械画皮》发“夺命迷局”版海报

下一篇：解冻民族资产三位老人被骗十年夸骗子“真诚” 累计金额540万元