江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

白宫 要求 起诉 消息真相是什么？白宫 要求 起诉 消息具体情况( 三 )


对此 ， 张铁雁提出了异议 。 他认为 ， 公安如果觉得没有能力保管 ， 可以委托其他机关代为保管 ， 但不是移交 。 只有经过法院生效判决或者行政机关的处罚决定 ， 才有权处置 。 在涉案财产的所有权没有经过最终确认 ， 就进行移交 ， 本身就涉嫌违法：“即便临湘市公安局根据当时的法律有权扣押 ， 但也没有权利进行处置 。 ”
该案件是否适用国家赔偿法？
国家赔偿法是否适用于此案 ， 原被告双方争议较大 。
潘泽黄的代理律师提出 ， 该案的涉案物品在被扣押后始终没有返还 ， 从事实上看 ， 涉案物品的扣押状态一直在持续；临湘市公安局对涉案物品扣押后 ， 也没有对涉案物品进行罚没等其他处置 ， 因此从法律状态上看 ， 扣押行为也一直在持续 ， 并没有被其他行为所终结 。 同时 ， 从该行为的法律后果来看 ， 该扣押行为在持续性地侵犯潘泽黄对涉案物品合法的所有权 。
潘泽黄的代理律师据此认为 ， 扣押行为虽然发生在国家赔偿法施行之前 ， 但由于扣押行为自案发时一直持续到现在 ， 本案当然适用于2012年修正后的国家赔偿法 。
临湘市公安局的诉讼代理人则坚持 ， 该案不属于国家赔偿的范围 。 虽然潘泽黄强调自己一直在主张权利 ， 但事实上 ， 2015年9月 ， 才通过信访的途径提出自己的主张 ， 2016年6月16日 ， 才正式提出国家赔偿 。
“国家赔偿法明确规定 ， 不溯及过往 。 ”该诉讼代理人表示 ， 扣押的行为和移交处置的行为均发生在1990年 ， 虽然对于潘泽黄涉嫌贩卖文物的行为没有结案处理 ， 潘至今也没有取回扣押的疑似文物 ， 但不能据此认为扣押行为至今仍处于持续状态 。
华为起诉美国政府 ， 司法部要求法官拒绝受理
（观察者网讯）
今年3月7日 ， 华为在其深圳总部正式对美国政府提起诉讼 ， 请求美国法院判决“华为禁售令”违反该国宪法 。
而在当地时间7月3日 ， 作为辩方的美国政府 ， 又要求法院拒绝受理此案 。
值得一提 ， 在美国另一起和华为相关的案件中 ， 美国政府作为控方 ， 也曾使用过类似手段试图阻碍司法进程 。
白宫 要求 起诉 消息真相是什么？白宫 要求 起诉 消息具体情况
文章图片

CNN消息称 ， 美国司法部律师团队要求得克萨斯州的一名联邦法官 ， 拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼 。 理由是 ， “禁令”本身没有违反宪法 。 美国政府作出这个决定 ， 是“符合逻辑的一步” ， 目的是“保护美国” ， 并禁止华为从战略意义上在美国找到“立足之地（foothold）” 。
在2019年3月7日的华为发布会上 ， 华为轮值董事长郭平表示 ， 已向得克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼 ， 指控《2019财年国防授权法案》（2019 NDAA）违宪 。
白宫 要求 起诉 消息真相是什么？白宫 要求 起诉 消息具体情况
文章图片

华为新闻发布会现场
在起诉书中 ， 华为控诉2019 NDAA第889条明确针对华为 ， 不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务 ， 还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其资助和贷款 ， 即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联 。
5月27日 ， 华为向美国法院提交了上述控诉的简单判决动议 。 华为首席法务官宋柳平发表称 ， 华为希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样 ， 宣布“华为禁令”违宪并禁止执行 。
BBC在5月30日援引乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森?特利（Jonathan Turley）认为 ， 华为的指控有合理的法理依据 ， 不是一个激进的指控 。


推荐阅读


上一篇：导盲犬毕业有多难具体什么情况？导盲犬毕业有多难具体情况

下一篇：欧洲杯时间确定发生什么事了？欧洲杯时间确定时间过程详解