看看资讯|打开脑洞：想象有另一个“你”，生活在另一个宇宙( 二 )
波函数描述了一个量子物体所有能够被知道的信息 。 但是它没有告诉我们该物体的性质 。 而是列举了所有它可能拥有的性质 ， 以及各种可能的相关的概率 。
这些概率中哪一个才是真实的？一个电子究竟是在这里或那里？我们可以通过观测来找出答案 。 但是 ， 量子力学似乎告诉了我们 ， 当我们进行观测的时候 ， 就迫使了宇宙随机的做出选择 。
在进行观测前 ， 一切都是概率 。 当我们打开盒子 ， 这些概率就给出了一个确定的结果 ， 通常我们称之为波函数坍缩 。 但是波函数坍缩并不是理论的一部分 ， 它是由观测的行为决定的 ， 这也是令人不满意的地方 。 这就是所谓的测量问题 。
这也正是特劳恩湖会议所关心的问题（也是温伯格最为关心的问题） 。 主张哥本哈根诠释的物理学家只会耸耸肩并接受波函数坍缩是理论额外的部分 。 站在讲堂上的物理教授也会告诉第一次接触量子力学的本科生 ， 只要闭嘴 ， 学会计算就可以 。
而另一方面 ， 多世界诠释则吸引了越来越多的支持者 ， 包括Stephen Hawking、诺贝尔得主Frank Wilczek、Martin Rees和Sean Carroll等人 。
他们认为多世界诠释才是认真对待量子理论的唯一方式 。
1957年 ， Hugh Everett在他的博士论文中首次提出多世界诠释 。 Everett认为波函数坍缩只是一个幻象 ， 或许波函数中的所有概率都有一个物理实在？即当我们进行测量时 ， 实际上我们只看到了其中一个实在 ， 而其它的可能性也存在 。
本文插图
多世界诠释 。 如果有一个异性跟你搭讪 ， 问道：“你想去喝一杯吗？” 你的回答会产生两个结果 。 在其中一个宇宙中你们各自继续做单身狗 ， 而另一个宇宙你们愉快的结婚生子 。 （图片来源：Max Tegmark）
但问题是 ， 其它的可能性存在在哪里？这时多世界的概念开始出现 。
Everett自己从没有用这个词 ， 但在1970年代 ， 物理学家 Bryce DeWitt 开始大力拥护这个提议 ， 也正是 DeWitt 认为实验的另外可能结果必须存在于一个平行的世界 。
测量一个电子的路径 ， 在我们的世界它看起来往右前进 ， 而在另一个世界它则往左运动 。 如此 ， 就可以避免波函数坍缩 ， 但其代价是需要制造另外的宇宙 。
物理学家Max Tegmark也是多世界诠释的主要推广者 ， 他曾经表示：“如果你偏爱一个简单和纯粹的数学理论 ， 那么你就会接受多世界诠释 。 ”
奥地利动物行为学家 Konrad Lorenz 经过观察和思考得出一个结论——重要的科学发现都会经历三个阶段：起初 ， 它们会被完全忽视；接着 ， 它们会遭到狂暴的攻击；最后 ， 它们变得人尽皆知 。
根据以往的投票表明 ， Everett的平行宇宙理论在20世纪60年代处于第一个阶段 ， 而现在已经进入了第二个阶段和第三个阶段之间的某处 。
对于许多人来说 ， 平行宇宙的想法只会永远存在于形而上学的领域中 。 然而 ， 正如Tegmark在他的著作Our Mathematical Universe （中文版《穿越平行宇宙》）中写道：“判断一个理论是属于真实的物理学还是形而上学 ， 并不是看它有多古怪 ， 也不是看它包含的实体是否可见 ， 而应当考察它是否可用实验来验证 。 ”
随着科技的不断进步 ， 实验物理学已经取得了许多突破性的进步 ， 许多曾经被认为是形而上学的抽象的概念都已得到了验证 ， 比如地球是圆的、隐形的电磁场、高速运动下时间会变慢、量子纠缠、弯曲的空间和黑洞 。
以现代物理学为基础的理论其实都是可检验、可预测和可证伪的 。 多重宇宙也不例外 。 Tegmark表示：“对我来说 ， 最有趣的问题不是多重宇宙是否真的存在 ， 而是到底有几层 。 ”
推荐阅读
- 最新热文|文字 壁纸合集
- 胖次资讯|刘涛晒老公视角与儿女踢球照，穿裙子差点绊倒，儿子身高猛蹿长腿抢镜
- 遥享健身|健身和身高之间有关系吗？看看这些对比，你可能有自己的想法
- 小敏享养生|严重伤肝的8个坏习惯，不知道的快来看看，早看早受益！
- 小丹聊健康|练跆拳道会长肌肉吗？练跆拳道长肌肉怎么办，快一起来看看！
- 长春房产资讯|长春市公积金：二套房贷款利率执行同期首套利率1.1倍
- 消息资讯|逆势飞扬蓝色光标一季度营收大增45%
- 中国新闻网|中国贷款利率连续三个月“按兵不动” 货币政策空间打开
- 消息资讯|210产能再扩容，爱旭股份22亿加码高效晶硅电池
- 消息资讯|基本收入被迫停止，如何才能久持？ 小米有品有鱼