机器之心|速度提升、准确率更胜一筹,周志华等人提出可微XGBoost算法sGBM( 四 )
本文插图
图 4:使用 MLP 和 CNN 作为基学习器时的训练时间(秒) 。
研究者也探索了添加更多基学习器能否有助于提升准确度表现 。 结果见图 5 , 可以看出 , 答案是肯定的 , 可以认为主要原因是在 sGBM 的架构设计中基学习器之间有更多的交互 。
本文插图
图 5:具有不同数量的基决策树的 sGBDT 的学习曲线
下表 3、图 6 和表 4 则分别给出了 sGBDT 在多输出回归任务、增量学习设置及知识蒸馏上的表现 。 总体而言 , sGBDT 相较于传统 GBDT 基本都有更优的表现 。
本文插图
表 3:使用 10 个基学习器的均方误差(均值 ± 标准差) 。 可以看到 sGBDT 在大多数数据集上表现更优 , 另需注意 sGBDT 可轻松自然地插入其它任务 , 而硬 GBDT 需要一些额外的修改才行 。
本文插图
图 6:在增量学习设置下的表现比较 。 相比于 XGBoost , sGBDT 在收敛速度方面优势明显 。 此外 , sGBDT 相比于离线设置的准确度下降也更低 。
本文插图
表 4:sGBDT 和 XGBoost 的知识蒸馏能力对比 。 sGBDT 同样表现更佳 , 作者认为原因是 XGBoost 及其它使用硬 CART 树作为基模型的 GBDT 实现在执行多维回归任务时 , 负责目标维度的树之间交互更少 , 使得模型难以蒸馏存在于标签分布向量之中的信息 。
推荐阅读
- 技术编程|机器学习又一重要医学应用!培植人造器官
- 智能机器人|【好莱坞首次用AI机器人主演】
- 楚天都市报|机器替换人工上班获奖励三千万元!企业智能化改造增了效率还拿补贴
- 机器|令人惊叹的伐木机器,5米高的树直接从树顶“劈下”,看着是真爽
- 数据速度|原创 新型有机LED突破数据速度
- 无人科技|智能检测机器人亮相北京动车段
- 人工智能|哈工大将在重庆建研究院,聚集汽车、机器人、人工智能等领域
- 手机|手机充电发展现状:速度狂飙,中国品牌再次实现突破!
- 智能机器人|智能检测机器人亮相北京动车段
- 智能机器人|陈根:全球首个AI发球机器人,不一样的智能陪练
