大众报业·海报新闻大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角
大众网·海报新闻采访人员 窦永浩 广州报道
文章图片
李长青律师 。
“（成为新闻主角）这个其实并不是我希望的 ， 我们还是想把每一个案子本身做好 ， 辩方和审方根本就不应该出现冲突 。 ”6月18日下午 ， 大众网·海报新闻采访人员连线被海口中院审判长当庭驱赶的律师李长青时 ， 他如是说 。
6月16日 ， 海口市中级人民法院在审理一起涉黑案时 ， 在庭审现场爆出审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件 ， 引起全网关注 。 李长青律师在此起涉黑案中 ， 担任被告人一方的辩护律师 。
6月18日中午 ， 大众网·海报新闻采访人员与李长春律师取得联系 ， 他发来一份自己撰写的“关于海口中院王绍章涉黑案件616庭审情况的说明” ， 详细回叙了当庭被驱赶的事发经过 。
以下为李长春律师回叙节选：
被告人质证以后 ， 审判长蒋小马示意辩护人质证 。 我是第一被告人的辩护人 ， 所以我第一个发言 。 我说：在质证之前 ， 我想对举证方式提出意见 ， 现在公诉人把数十份证据一揽子抛出来 ， 让被告人进行质证 ， 既不科学 ， 也不符合规定 ， 因为从科学的角度来说 ， 人的记忆力都是有限的 ， 这些被告人的文化程度是无法用这种举证方式进行质证……
但是还没等我说完 ， 审判长就予以粗暴打断 ， 说：“我们一直就是这样质证的 ， 你要是不愿意发表质证意见 ， 就不要说了 。 ”我坚持向法庭表示要发表完自己的意见 ， 我要向法庭提供质证规范（《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》第三十一条规定 ， 对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据 ， 一般应当单独举证、质证 ， 充分听取质证意见） 。 然而蒋小马审判长根本不允许我把话说完 。 审判长直接跳过我 ， 让下一个辩护人发表意见 。 此时辩护席上多位辩护律师也均纷纷举手要求发言 ， 表示不同意法庭的这种质证方式 。 蒋小马说“是谁不同意的？不同意的都可以直接出去、全都出去” 。 此时 ， 我继续坚持向法庭说到：“我要求一证一质 ， 法庭也要讲道理吧 ， 质证方式是最高人民法院规定的” 。 审判长完全无视其他几位辩护人一直在举手要求发言 ， 就直接让被告人王绍章的第二辩护人彭律师发表意见 。 当彭律师发表完意见后 ， 我再次要求法庭准许发表意见 ， 审判长厉声呵斥我 。
鉴于此种情形不能保障被告人的诉讼权利 ， 是明显不正当的审判行为 。 我决定根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十四条第（六）项之规定（有其他不正当行为 ， 可能影响公正审判的） ， 提出对审判长蒋小马的回避申请 。 然而我说出申请回避这几个字 ， 准备陈述申请回避的理由时 ， 审判长根本不依法处理我的回避申请 ， 突然命令法警说：把这个律师带出去！”
事发后 ， 6月17日 ， 在自己的微信朋友圈 ， 李长春律师公开表示 ， “其实详细质证不符合我（方）的利益 ， 走过场迅速审完才符合我（方）的利益 ， 那样我就可以去奔赴下一个案子 ， 但是这样做不符合被告人的利益 。 如果连几天的质证时间都舍不得给 ， 这未免太不公平了 ， 我坚持的原因就在这里 。 ”
6月18日下午 ， 大众网·海报新闻采访人员多次拨打海口市中级人民法院电话 ， 截至发稿时 ， 电话一直无人接听 。
以下为海报新闻对话李长青律师（在不改变原意的情况下略有删减）：
大众网·海报新闻：在这次庭审之前 ， 您是否跟审判长打过交道？
李长青：没有 ， 我是北京一家律师事务所的律师 ， 案子在海口中院审理 ， 在这件案子之前没有跟审判长打过任何交道 ， 没有任何的私人关系 ， 纯粹是工作关系 。
大众网·海报新闻：我在您的朋友圈看到 ， 案件刚开始审的时候 ， 您曾质疑过庭审直播的问题？
推荐阅读
- 大众报业·海报新闻|北京连续14天无新增报告本地确诊病例 中风险地区清零
- 大众报业·海报新闻|汽车产业捱寒冬 新能源汽车几家欢喜几家愁
- 【地评线】大众锐评：“不当看客”“闻汛而动”是最美的青春模样
- 大众|《快乐大本营》：这不是跟风，这是迎合大众口味的创新
- 海报时尚网|虽然精神病，但没关系
- 海报时尚网|新一周的爆米花
- 大众报业·海报新闻|财鑫闻｜山东上市鲁企千亿俱乐部又添新，首家2000亿企业“花落”万华化学
- 大众舆论对王菲怀孕还有盲目期待
- 新浪手机■vivo S7线下海报曝光 新一代“自拍旗舰”即将亮相新浪手机2020-07-20 18:12:040阅
- 节目组|《乘风破浪的姐姐》海报上是lisa？抄袭连水印都不去，脸皮真厚