卓瑞小吴 你对“知产流氓”屈服了吗?,恶意抢注商标后要价20万

恶意抢注商标 , 意图高价出售商标 。 面对这样的“知产流氓” , 商家除了积极申诉之外 , 还能利用什么途径维护自己的合法权益呢?
“知产流氓”恶意抢注商标
卓瑞小吴 你对“知产流氓”屈服了吗?,恶意抢注商标后要价20万
文章图片
皇冠级淘宝卖家小何卖了2年多的服装商品标识 , 突然被个体户邱某抢注商标 , 并对其店铺总共发起150余次侵权投诉 。
而投诉的真实目的 , 是要小何花20万巨资买下商标 。
面对这一别有用心的恶意投诉 , 小何拿起法律武器 , 向浙江余杭法院递交申请书 , 请求责令邱某立即停止投诉 。
抢注商标后恶意投诉 , 使本有商标在先使用权的被投诉商家的产品下架 , 然后与该商家谈判 , 意图高价卖出商标 。
随着经济的发展 , 知产领域中这类“知产流氓”越来越常见 。
近年来 , 为应对知识产权领域日益严重的恶意投诉现象 , 全国多地法院发出“投诉禁令” , 通过这一行为保全方式 , 以免被投诉人遭受无可挽回的损失 。
由于这类禁令是被投诉人针对投诉人的申请 , 所以又被称为“反向保全” 。
抢注商标要价20万!“勒索”不成报复投诉
4月21日 , 余杭法院收到了一个非常紧急的诉前行为保全申请 。
据了解 , 何某于4年前开始在某电商平台开店 , 主要销售以字母“K”开头标识(以下简称K商标)的品牌服装 , 店铺好评率99.59% , 目前已是皇冠等级 , 是一家“网红店” 。
早在2017年9月 , 其店铺名称和销售的商品名称中就大量、持续不断地使用“K”标识 , 且每年还会在平台官方营销活动中进行推广 , 销售额已逾数千万元 。
只是 , 何某一直没去申请注册商标 。
然而 , 另一方邱某则在2019年7月6日抢注了K商标 , 从今年4月开始先后10次投诉何某商标侵权 。
在此期间 , 邱某与何某沟通时曝露其真实意图:
要求小何以20万元价格买下K商标 , “谈妥自然会全部撤诉” 。
因双方没有谈拢价格 , 4月15日 , 小何店铺收到邱某“报复性”投诉 , 此次 , 被投诉的链接多达140余个 。
卓瑞小吴 你对“知产流氓”屈服了吗?,恶意抢注商标后要价20万
文章图片
受疫情影响 , 小何的店铺刚刚复工 , 为打造新款服装产品已投入了大量人力物力 。
而因为对方的恶意投诉 , 不仅面临热销商品链接被删除、店铺流量降低、销量下滑等巨大风险 , 还无法参加电商平台的618等促销活动 。
于是 , 何某只得向余杭法院申请诉前行为保全 , 请求裁定邱某立即停止针对其店铺的恶意投诉 。
【卓瑞小吴 你对“知产流氓”屈服了吗?,恶意抢注商标后要价20万】法院裁定禁止投诉 , 力保商家参加618大促
卓瑞小吴 你对“知产流氓”屈服了吗?,恶意抢注商标后要价20万
文章图片
余杭法院受理后 , 经查询发现自2019年7月至2019年9月 , 邱某共申请38件商标 , 绝大多数与淘宝网上销售服装类商品的店铺名称相同或近似 , 且这些店铺均为皇冠等级 。
种种迹象表明 , 邱某抢注他人有一定影响力的商标 , 通过恶意投诉侵害他人享有在先使用的合法权益 , 并企图以“商标转让”等方式获得不正当利益 。
“目前正是经历新冠疫情后开始全面复工复产的时期 , 很多电商商家和企业百废待兴 , 此时如不及时止损 , 对其更是雪上加霜 。 ”
余杭法院经审查认为 , 不采取行为保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害 , 而且该种损害远远超过采取行为保全措施对被申请人邱某造成的损害 。
于是 , 在收到申请的当天 , 余杭法院即裁定:
邱某立即停止针对小何店铺及商品的投诉 , 裁定即时生效 。
保全的期限至双方争议裁判生效之日止 。


推荐阅读