G7外长发表涉港声明 专家：显示西方列强对国际事务霸权逻辑
【环球时报采访人员 赵觉珵 环球时报驻德国特约采访人员 青木 环球时报特约采访人员 陈洋】在《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》由委员长会议提请十三届全国人大常委会第十九次会议审议的前夜（17日） ， 七国集团（G7）外长发表联合声明 ， 强烈敦促中国政府重新考虑上述立法决定 。 对于G7公然插手中国香港事务的举动 ， 中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪日前在与美国国务卿蓬佩奥对话时表示 ， 坚决反对G7外长发表的联合声明 。
G7发布的声明宣称 ， 成员国外长就中国决定对香港“强行施加”国家安全法一事表示严重关切 ， 中国的决定不符合《基本法》及《中英联合声明》作出的国际承诺 。 “拟议的国家安全立法可严重破坏‘一国两制’原则和香港的高度自治 。 此事将对促使香港多年繁荣和成功的体系造成危害 。 ”声明强烈敦促中国政府重新考虑这个决定 。 G7包含美国、加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国 。
英国《卫报》17日称 ， 这是英国首次说服包括日本在内的所有G7国家签署声明 ， 表明对中国中央政府计划实施涉港国安立法的担忧态度 。 此前 ， 日本曾拒绝就香港问题签署联合声明 ， 但过去一周东京的态度发生转变 。 报道称 ， 在上述声明发布之际 ， 英国外交大臣拉布还首次暗示 ， 如果北京方面继续推动涉港国安立法 ， 该国可能会采用新的英国人权法来制裁中国官员 。
据日本《产经新闻》18日报道 ， 日本内阁官房长官菅义伟当天在采访人员会上表示 ， “作为G7的共同看法 ， 我们再次强调了重大关切”“将继续灵活运用首脑会谈等机会 ， 充分表达相应观点 ， 逐一解决问题 ， 强烈要求中国方面积极应对” 。 由于日本政府此前有意在G7内就香港问题发挥领导作用 ， 所以此次联合声明被很多日本网友视为日本发挥领导作用的结果 。 日本共同社分析认为 ， G7外长的涉港联合声明 ， 有可能激化日中对立 。 德国新闻电视台18日也称 ， 声明将加剧西方国家与中国的紧张关系 。 尽管G7声明反对 ， 但阻止不了法律的通过 。 在中方看来 ， 这是西方在干涉中国内政 。
【G7外长发表涉港声明 专家：显示西方列强对国际事务霸权逻辑】此次发布涉港联合声明并非部分G7国家首次公开发声干预涉港国安立法 。 本月11日 ， 英国政府发布最新一份香港问题半年报告 ， 攻击涉港国安立法“破坏‘一国两制’ ， 违背《基本法》和《中英联合声明》” ， 英国外交大臣拉布还声称 ， 香港特区维护涉港国安立法将损害香港居民的自由 。 5月底 ， 英美澳加外长曾发表联合声明 ， 对香港维护涉港国安立法表达关切 ， 美国总统特朗普则威胁就涉港国安立法发起制裁 。 我驻外大使馆当时已就有关言论给予严厉批驳 。 针对此次所谓声明 ， 中国驻加拿大大使馆和驻日本大使馆18日分别表示 ， 有关内容粗暴干涉中国内政 ， 严重违反国际关系基本准则 ， 对此予以强烈谴责和坚决反对 。 外交部驻港公署也发表文章驳斥七国集团外长声明 ， 要求对方摒弃“双标” ， 停止干预香港事务 。
中国外交部发言人赵立坚18日在例行采访人员会上强调 ， 中方推进涉港国安立法的决心坚定不移 。 他表示 ， 从国家层面建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制 ， 本来就是“一国两制”的体现 ， 也是为了确保“一国两制”方针行稳致远 ， 维护香港繁荣稳定 。
北京航空航天大学法学院副教授田飞龙18日接受《环球时报》采访人员采访时表示 ， 涉港国安立法属于中央事权和中国内政 ， 属于“一国两制”内部的国家立法行为 ， G7无权干预 。 G7对香港问题具有不同的利益和立场 ， 此次联合声明缘起于美国的策动和压力 ， 以及日本的机会主义策略 。 上述声明显示了西方列强对国际事务的霸权逻辑和干预主义行径 ， 不具有任何国际法的基础和效力 。
推荐阅读
- 《纽约时报》专栏作者发表争议言论又被骂：共和党白人选民宁可烧了房子也不租给有色人种
- 季子越|国科大学生发表“恨国”言论，校方：开除学籍！
- 徐开伟|先“酸”为敬！长大学霸同门结为夫妻，携手发表18篇SCI
- 综艺|张艺凡发表感言, 台下学员不是翻白眼就是发呆, 王艺瑾却挤出微笑
- 南京大屠杀|国科大通报季子越发表涉南京大屠杀等言论：开除学籍
- 国科大|国科大硕士发表不当言论，被开除
- 中科大硕士|中科大硕士发表涉南京大屠杀等不当言论被开除
- 热情|姬存希小晶钻户外长效守护2020助力点燃奔跑热情
- 两制|崔天凯谈涉港国安立法：“一国”安全稳定，“两制”才会共同繁荣
- 小姐姐|张艺凡发表感言, 台下学员不是翻白眼就是发呆, 王艺瑾却挤出微笑