依思莉聊情感|李国庆离婚难引热议:不看《婚姻法》就敢结婚的,都是勇士( 三 )


这可是250万元啊!不是250元!
当然 , 这些细则实施时有地区差异 , 有些法官也会允许 , 调取婚姻关系存续期间的所有流水 , 但这种情况少之又少 。
从法律上讲 , 婚后财产(他人赠与除外)绝大部分都是两人共有的 , 但在实际操作中 , 往往有很多限制 。
依思莉聊情感|李国庆离婚难引热议:不看《婚姻法》就敢结婚的,都是勇士
本文插图
可以说 , 离婚时 , 财产在谁手上 , 大概率就是谁的 。 在婚姻里 , 谁负责赚钱 , 谁就有控制财产的主动权 。
所以 , 别在该动脑子的时候动感情 , 自己挣钱才是硬道理 。
好的婚姻 , 要双向安全
无论恋爱还是结婚 , 我们都希望这份关系可以给自己一份安全感 。
但是大多数时间 , 这种安全感都依赖于个人品质和双方的感情——彼此相爱 , 所以相信对方不会害自己;因为对方的品质 , 相信即使分开对方也不会害我 。
不可否认 , 深厚的夫妻感情 , 是建立婚姻安全最简单的方式 。
但世界上最不可控的就是感情 , 最不可知的就是人心 。 当初爱得死去活来 , 如今撕得你死我活 , 这种戏码随时都在上演 。
因此 , 仅仅通过感情建立的婚姻安全 , 是最盲目、最不可控的 。
依思莉聊情感|李国庆离婚难引热议:不看《婚姻法》就敢结婚的,都是勇士
本文插图
在《好的婚姻 , 要守护财产和爱》一书中 , 吴律师提出了婚姻安全的三个元素:感情安全、财产安全和人身安全 。
这三者之中 , 感情安全最不可控 , 真正可以落地和有必要进行控制的 , 只有人身安全和财产安全——看得见、摸得着 。 只要有了这两个安全元素 , 你自然就有安全感 。
婚姻里的安全感其实分为两种:单向安全和双向安全 。 单向安全依靠的是一方对另一方的控制 , 比如经济控制 。
就像传统“男主外 , 女主内”的依赖型婚姻 , 这种婚姻在原来的社会分工和文化中 , 有一定的合理性 , 但是随着经济的发展 , 这种婚姻的缺点也愈加明显:
家庭收入单一 , 只能依靠丈夫 , 一旦丈夫收入偏低 , 妻子就容易有诸多不满 。 诸如 , “你整天在外面忙 , 也不做家务 , 也没见你赚钱 。 ”
这就导致丈夫想逃离家里 , 假装在加班 , 实际上是在外面消耗时间 。
丈夫也会因为没参与家务 , 无法理解妻子育儿之不易 , 回到家做甩手掌柜 , 抱怨妻子做得不够好 。 一百件类似的生活琐事 , 终究会把妻子压垮 。
这种家庭分工是互害型的 。 让一方承担全部或主要家务 , 实际上是在让美好的婚姻变成一场隐形剥削 。 这种夫妻关系 , 最终伤害的是婚姻里的每一个人 。
而好的婚姻 , 肯定是双向安全的——当然 , 这非常困难和考验智慧 。
见过了那么多离婚案后 , 吴律师认为 , 双向安全的婚姻应该满足两点:
第一 , 对外 , 鼓励双方都充分参与社会竞争 , 实现自身的社会价值 。 这不仅能让双方都实现经济独立 , 还会带来自我认可和外部认可 , 满足内在的精神追求 。
第二 , 对内 , 双方分担家务 , 共同育儿 。 这样双方才会更加体谅对方 , 更容易产生共情 , 关系才能持久 。
依思莉聊情感|李国庆离婚难引热议:不看《婚姻法》就敢结婚的,都是勇士
本文插图
这也是《婚姻法》改变的方向:要求男女平等 , 双方都要靠自己的努力创造财富 , 杜绝依附型婚姻、敛财型婚姻 。
这种改变当然也伴随着一些问题 , 比如事业和家庭时间的分配 , 如果夫妻双方都忙于工作 , 那孩子谁来带?
这就涉及到多方合作的问题 , 比如双方工作后收入增加 , 可以请钟点工或保姆分担家务和育儿 , 或者是请双方父母帮忙 。
虽然家政费用不菲 , 甚至抵得上一方的大半工资 , 但从职业稳定和发展的角度看 , 宁愿用大部分工资雇保姆 , 也不要就此中断职业生涯 。


推荐阅读