江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

上仙说事|美联储主席鲍威尔：美国经济复苏之路“存在巨大不确定性”

美联储主席鲍威尔（JeromePowell）表示 ， 该央行购买公司债券最终将由ETF转向个人发行 。
美联储本周宣布将购买实际债券 ， 作为其在冠状病毒大流行期间实施的两项信贷安排的一部分 。
·经济复苏之路“存在巨大不确定性” 。 他还解释了美联储的公司债券购买计划 ， 并重申他认为未来不会出现负利率 。
上仙说事|美联储主席鲍威尔：美国经济复苏之路“存在巨大不确定性”
文章图片
美联储主席鲍威尔（JeromePowell）周三表示 ， 美联储具有里程碑意义的公司债券购买计划最终将主要包含个人公司债务 ， 而不是交易所买卖基金 。
鲍威尔在国会山半年度证词的第二天向众议院金融服务委员会发表了评论 。
他的言论发表于美联储宣布将扩大从ETF购买公司债券到单个证券的购买工具的同一周 。
鲍威尔说：“随着时间的流逝 ， 我们将逐渐远离ETF ， 而转向购买债券 。 ”“这是支持流动性和市场运作的更好工具 。 ”
美联储在3月下旬宣布将采取两项措施 ， 跳入9.6万亿美元的公司债务市场 ， 此举引发了股市的急剧上涨 。 一个会直接从发行人那里购买债券 ， 而另一个会在公开市场上购买它们 。 后者是美联储通过购买一些ETF开设的设施 ， 该基金可以追踪所有级别的债券指数 。
在购买个人债券的公告中 ， 美联储表示将建立一个包括整个市场债券的指数 ， 尽管发行人必须在宣布前一天的3月22日之前对其评级为BBB-或Baa3 。
鲍威尔强调 ， 这些计划是为了确保适当的市场运作 。
但是 ， 此举受到了包括投机级或垃圾级债务的批评 ， 特别是那些在冠状病毒大流行之前仍处于投资级但已被降级的公司 。
鲍威尔说：“市场正在运转 。 ”“公司可以借钱 ， 人们可以借钱 。 公司没有显示出大量的财务压力 ， 因此采取削减成本的措施的可能性较小 。 ”
他重申了自己的立场 ， 即在不再需要工具来支持市场之后 ， “我们将放弃工具” ， 包括公司债券计划 。 除了公司债券 ， 美联储还每月购买至少800亿美元的美国国债和400亿美元的抵押贷款支持证券 。
美联储主席鲍威尔（JeromePowell）周二对参议院委员会表示 ， 美联储本周宣布的购买公司债券的举动符合其早先做出的承诺 ， 但并非试图接管市场 。
上仙说事|美联储主席鲍威尔：美国经济复苏之路“存在巨大不确定性”
文章图片
鲍威尔在国会上半年的证词中说：“为了保持市场功能的这些利益 ， 要谨慎行事 。 ”“我不认为我们希望像大象一样嗅探价格信号之类的东西来打入债券市场 。 ”
美联储在3月23日的第一份电报中表示 ， 它将把购买公司债券的范围从交易所买卖基金扩大到个人发行 。 结果将实质上是建立自己的债券指数 ， 该指数分散在整个市场中 ， 并可能使美联储最终购买价值高达7500亿美元的证券 。
购买将使用现有债券进行 ， 而不是通过公司的首次发行 。
当美联储宣布该计划时 ， 恰逢市场从历史上最长的增长时期到其跌幅超过20％的最快跌幅 ， 即熊市 。 中央银行表示将购买公司债券后 ， 股票立即暴涨 ， 标准普尔500指数自那以来上涨超过30％ 。
鲍威尔说 ， 投资者带来的风险回报是“因为他们相信我们会按照我们的意愿去做” 。
但是 ， 他没有承诺实行开放式计划 ， 因为美联储正在使用其购买的1200亿美元的最低每月购买国债和抵押支持证券来做 。
上仙说事|美联储主席鲍威尔：美国经济复苏之路“存在巨大不确定性”
文章图片
他说 ， 使用公司债券 ， 购买的速度将取决于市场的反应 。 公司债务的债券收益率接近历史低点 ， 与政府债务相比的利差已经收缩到冠状病毒危机之前的水平 。
鲍威尔说：“这实际上将取决于市场功能的水平 。 如果市场功能继续改善 ， 那么我们很乐意放慢甚至停止购买 。 ”“如果相反 ， 我们将增加 。 ”
美联储已经建立了两种机制 ， 一种用于在发行时购买公司债券 ， 也可以用于一级市场 ， 而另一种用于购买已经在市场上发行的债券 ， 例如通过ETF或在其他地方购买的债券 。 主要市场设施尚未启动 ， 鲍威尔说 ， 到目前为止还没有需求 。
鲍威尔在参议院银行委员会作证 。 他星期三在众议院金融服务委员会众议院出庭 。
【上仙说事|美联储主席鲍威尔：美国经济复苏之路“存在巨大不确定性”】免责声明：图文来源网络 ， 其版权均属于原作者或归属权利人 。 我们尊重原创 ， 也注重分享 。 转发仅供学习参考之用 ， 禁止用于商业用途 ， 如无意侵犯贵公司或个人的知识产权 ， 请联系删除 。


    推荐阅读


    上一篇：问董秘|贵司作为核电基建龙头央企，市值已快被区域基建公司四...，投资者提问：尊敬的董秘

    下一篇：乐居财经|中国债市：不确定中的“确定性”