|一通操作猛如虎,账户少了一块五


|一通操作猛如虎,账户少了一块五
本文插图

资料图片 (图片来源:视觉中国)
最近 , 跟咱老百姓钱袋子相关的事出了两个“大新闻” 。
一个是由于央行持续释放流动性 , 市场资金充足 , 余额宝等货币基金的7日年化收益率跌破1.5% 。
余额宝突然就不香了?
另一个新闻是我们今天的主角:近期不少银行理财出现净值下跌、跌破成本价等现象 , 投资者大呼:“银行理财竟然也亏钱?”
这样的疑问 , 在投资者中并不少见 。 因为一直以来 , 银行理财就是保本保息的代名词 , “不亏本”观念根深蒂固 , 大家视其为“稳稳的幸福” 。
现在 , “幸福”突然不稳了 , 投资者着急:银行理财还靠谱吗?还有什么保本保收益的产品?
1
银行理财为什么亏钱?
|一通操作猛如虎,账户少了一块五
本文插图

资料图片 (图片来源:视觉中国)
首先 , 来看一下 , 这次银行理财亏钱是什么原因造成的 。
市场的观点是两大原因:
一是银行理财大部分以投资债券为主 , 而近期债市调整剧烈 , 部分债基类理财产品净值就出现了回撤 。
二是理财产品的估值方法从摊余成本法变成市值法带来的变化 。
什么是摊余成本法?简言之 , 就是将到期收益分摊到每一天 。 比如 , 你买了100元票面利息3%的债券 , 持有到期的话 , 本息一共103元 。 按照摊余成本法 , 每日收益就是3%除以365乘以100元 , 约等于0.008元 。 过去银行理财的收益就是这么算的 。
而现在 , 银行理财用市值法估值 , 在上面的例子中 , 每日收益除了0.008元 , 还要加上债券当天的市值波动 , 极端情况下 , 收益就可能为负 , 也就是近期理财产品亏损的情况 。
两种估值方法的差异可以用下图来表示:

|一通操作猛如虎,账户少了一块五
本文插图

陈剑 制图
2
为什么要改变估值方法?

|一通操作猛如虎,账户少了一块五
本文插图

资料图片:某理财产品“全额本息保障”宣传语 (图片来源:视觉中国)
那么 , 银行理财产品为什么要改变估值方法?
之前的银行理财之所以能保本保收益 , 是因为银行用资金池、期限错配等手段运作 , 让赚的产品给赔的产品兜底 , 或者借新还旧等 , 总之不会让投资者吃亏 。
而2018年发布的资管新规和银行理财新规不允许再这么做了 , 要求银行理财打破“刚性兑付(即本金和预期收益如期兑付)” , 不得承诺保本保收益 , 即使某款产品赔钱也不能垫资兑付;而且要求产品用市值法估值 , 净值定期披露 , 让产品阳光化 。
此前的摊余成本法容易让投资者忽略潜在风险 , 有不会亏钱的错觉 。 而市值法能真实反映投资组合的变现价值 , 如债市调整 , 理财产品净值也跟着波动 。
这次净值波动较大、出现浮亏的理财产品 , 恰恰说明它们是真净值化产品 , 是严格按照资管新规转型的银行理财 。
3
还有什么是需要改变的?
既然银行理财产品都发生净值化变动了 , 那么 , 银行和投资者是不是也需要做出改变?
|一通操作猛如虎,账户少了一块五
本文插图

资料图片:某银行个人理财中心 (图片来源:视觉中国)
一方面 , 银行仍有很多待改进的空间 。
首先 , 银行是否做到了“卖者尽责”?是否“将合适的产品卖给合适的投资者”?在产品介绍和客户沟通中 , 有没有盲目推销或者“保证”行为?


推荐阅读