新世觉|原创 夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?


北京联盟_本文原题:夷陵之战关乎国运 , 刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?
夷陵之战在战前也并非定位为关乎国运的战役 , 在刘备失去荆州既得利益之后 , 夷陵之战的动机很单纯 , 就是收回故地 。 从巫县到猇亭的这一路太过顺利 , 包括秭归这样的重镇都没有太费功夫的拿下 , 但这也不应该会改变刘备的既定战略 , 在夷陵以东的江陵如果拿下 , 就算是完成了东征任务 , 所谓“踏平吴郡”也仅仅是为战争造势 , 作为一个军事家 , 刘备深知想以五万人的军队吞并东吴几乎是痴人说梦 , 这里的口号如同诸葛亮北伐时所提出的收腹中原是有异曲同工之妙 。

新世觉|原创 夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?
本文插图

人才断层
往往会有人提出赵云、诸葛亮等人是反对刘备伐吴的 , 因此刘备不愿意带二人出征 。 在此种观点下显得国家大事有如儿戏一般 , 臣下向君主提出反对意见是很正常的事情 , 既然东征是刘备称帝后的第一道国令 , 那么全国上下都应该围绕着一号令进行筹备 , 不应该因为政见的不同而躲避 。
刘备作为君主 , 既定战略已然成形 , 那么就会挑选文武官员随征东吴 , 刘备选择御驾亲征 , 那么人员配置上别说是赵云、诸葛亮 , 就算是让阿斗随征 , 阿斗也不敢不听 。 而一国之君若是因为反对之声就弃用人才 , 这未免也太没有度量 , 所以赵云等人的反对并不是刘备东征之始未点将的原因 。
【新世觉|原创 夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?】
新世觉|原创 夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?
本文插图

从马超、黄忠的病逝时间来看 , 马超是章武元年病逝 , 也就是刘备称帝的第一年 , 说明刘备发动夷陵之战前 , 马超的身体状况就已经不行了 , 而黄忠更是刘备称汉中王的第二年就病故了 。 此处想起了《三国演义》里刘备那句“五虎上将今已去四” , 这说明了一个很严重的问题 , 那就是蜀国人才断层比较严重 。 结合开文所讲的既定战略 , 刘备的夷陵之战是一个培养中生代将才的良好实战机会 , 因此在人员配置上 , 刘备更侧重于人才的培养 , 在战前也只对张飞这名老将做了会师随征的部署 。
人员配置 “汉主遣将军吴班、冯习攻破权将李异、刘阿等于巫 , 进军秭归 , 兵四万余人 。 ”——《资治通鉴卷六十九》
刘备任命冯习为大都督 , 领前军兵团 , 冯习是刘备入川时的后起之秀 , 在入川和汉中战场表现都不错 , 此时作为前军大都督重点培养是不错的选择 , 总领4万多兵力 。 在冯习前军军团中 , 吴班、张南、刘宁、杜路四人 , 前二位也算是中生代将领 , 后二者属于年轻将领 , 蛮王沙摩柯是马良游说参战 。

新世觉|原创 夷陵之战关乎国运,刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将?
本文插图

刘备中军的兵力并不多 , 前军四万里有沙摩柯的一万人左右 , 中军最多也就两万 , 但应该为刘备的精锐部队 , 由黄权分兵五千北上防御曹魏 , 陈式领水军与前军形成接应 , 留赵融、傅彤、辅臣、廖化、程畿于中军 , 马良游说蛮夷后亦回中军 。 与此同时 , 刘备在江州一带部署后军接应 , 这个后军的领军将领就是赵云 , 这算是整个夷陵之战的战略部署 , 因此赵云也算是参与战争的 。
无人可用
在刘备发动夷陵之战前 , 蜀国的形势并不是很乐观 。 自刘备入主益州后 , 军队数量大致在11万左右 。 此后刘备与孙权就荆州问题达成和谈 , 刘备便空出手来 , 于215年冬天 , 领张飞和黄权击败张郃军彻底平定巴郡 。 217年秋天刘备集团又开始了汉中之战 , 此战一直持续到219年的夏天 。 刘备虽然胜了曹操 , 占领了整个汉中 , 但损失很大 , 大将吴兰、雷铜、任夔相继阵亡 , 战死的兵力也在一万以上 。 因此 , 刘备全国兵力在十万左右是有一些依据的 。


推荐阅读