证据 海口中院审判长庭审时疑爆粗口并驱赶律师，法院：已关注此事
文章图片
6月16日 ， 中国庭审公开网视频显示 ， 在海口市中级人民法院一起涉黑案庭审现场的直播中 ， 审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师 ， 引发热议 。 对此 ， 法院回应称 ， 已关注到此事 。
据看看新闻6月18日报道 ， “被驱赶”律师之一李长青称 ， 其被赶出法庭的原因是：在举证、质证环节 ， 公诉机关将数十份证据一起抛出来 ， 让被告人质证 ， 被告人不知如何质证 ， 他们提出异议 ， 要求依据规定对关键证据单独举证 ， 但审判长坚决不允许 ， 并将他们赶出法庭 。
文章图片
直播画面显示 ， 辩方律师对质证提出疑问时 ， 审判长认为 ， 辩方律没有对质证发表意见而只是一味反对 ， 随后令法警驱赶辩护律师 ， 拿走了辩护律师的话筒 ， 并令辩护律师起立要对其进行训诫 。 视频中 ， 审判长疑似爆粗口 ， “你再说一句 ， 再他妈（音）……”
事情被报道后 ， 引发热议 。
有网友认为审判长不应该在庭审现场带着情绪工作 。
文章图片
文章图片
但也有网友指出 ， 不应该只凭借这一段视频来判断审判长的工作素养 ， 阅卷是庭前工作不是庭审工作 ， 律师在质证时没有正面回答审判长的问题 ， 可能是导致审判长驱赶律师时出现情绪的原因 。
文章图片
文章图片
网友提到的庭审流程规范 ， 《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》对此作出了明确规定 ， 其中第三十二条写道：
对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据 ， 一般应当单独举证、质证 。对于控辩双方无异议的非关键性证据 ， 可以仅就证据的名称及其证明的事项作出说明 。
文章图片
目前案件仍在审理中 ， 尚不知在出现争论的质询环节 ， 审判长需要辩方律师作出回应的证据是关键证据还是非关键性证据 。
【证据 海口中院审判长庭审时疑爆粗口并驱赶律师，法院：已关注此事】对此 ， 法院相关工作人员称 ， 案件还在审理当中 ， 不能接受采访 ， 他们已经关注到此事 ， 需要研究并向相关领导汇报 。
推荐阅读
- 江歌母亲诉刘鑫案证据材料跨洋认证完成，痛哭称“这天等了太久”
- 「新浪科技」中国科学家依托星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据新浪科技2020-07-20 17:35:100阅
- 清朗天空|“你们找不到证据就别想抓住我！”
- 迄今最强暗能量观测证据，我们找到了！
- 暗能量|我科学家依托星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据
- 暗能量|中国科学家从星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据
- 被告人|包头中院一审公开开庭审理尹飞等8名被告人 涉嫌犯故意杀人等罪一案
- 海南海口龙华:开发＂龙检云＂大数据平台挖掘案源线索
- 我国科学家从星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据
- eBOSS|天文学家通过星系巡天发现迄今最强暗能量观测证据