F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评( 三 )


镜头结构:16组22片(FLD 1片、SLD 4片)
视角:24.4°—6.2°
光圈叶片数:9片(圆形光圈)
最小光圈:F22-29
放大倍率:1:4.1(400mm端)
最近对焦距离:112(100mm端)—160(400mm端)cm
滤镜口径:67mm
最大直径×长度:86mm×197.2mm
重量:1135克 (包含橡胶保护环 PT-31)
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

从以上规格表可知 , 该镜头竟然采用了16组22片镜组设计 , 并使用1片FLD萤石级低色散镜片、4片SLD特殊低色散镜片 , 所以肯定有良好的色散矫正 。 虽然是支C系列产品 , 但适马真的堆料不止啊!
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

性能测试
如前所说 , 我们拿到的100-400mm F5-6.3是E口版本 , 所以测试采用了索尼a7RⅣ , 显然对其性能是个考验 。
在本次的具体测试中 , 我们比较悲催 , 虽然一直认为豪宅宽敞 , 但在测试该镜头400mm时 , 我们还是异常被动 , 好几个项目都无法采用常规测试完成(有的退到屋外也无法拍到合适画面) 。 所以以下项目 , 有的会和平时略有出入 , 大家见谅 。
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

001 分辨率测试
我们把100-400mm分为三个焦段测试 , 下面先来看一下各焦段的画质表现 。 需要注意的是 , 由于其采用浮动光圈设计 , 镜头三个焦段下最大光圈值不同 。
100mm端分辨率标板截图
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

从截图来看 , 在100mm端 , 其最大光圈F5时中心画质颇为优秀 , 但边缘部分有明显的下降 。 收小一档光圈后画质有所提升 , F8时中心和边角画质都达到最高 , 而在F16开始出现下滑 , 这应该和索尼机身的高像素有关 。
200mm端分辨率标板截图
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

在200mm端 , 最大光圈下中心画质不错 , 但边缘画质有可见的下降 。 光圈收小到F8(实际才收了一点点而已) , 画面锐度提升明显 , 边缘画质有了明显提升 , 当光圈收缩到F16时 , 中心画质和边缘画质开始下滑(和索尼a7RⅣ过高的像素有关) , 特别是在F22、F25时边缘画质已经出现明显的模糊软化 。
400mm端分辨率标板截图(退到屋角也实在拍不全标板了)
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

在400mm时 , 整体画质表现依然不错 , 最大光圈F6.3时没有出现明显色散 , 当光圈收小一档时中心画质就已经变得很扎实 , 而且在最大光圈时 , 边缘画质也很优秀 。 该焦段即使在最小光圈F29时 , 虽然不可避免的受到高像素机身的影响 , 但整体画质表现良好 。
由此可见 , 这支镜头的整体成像画质很好 , 可为大家的拍摄提供了足够的画质保障 。
002 虚化测试
下面是100-400mm F5-6.3不同焦段的虚化测试 。
F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

F1|全新适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS深度测评
本文插图

从虚化测试来看 , 这支镜头各焦段在最大光圈下(浮动光圈 , 各焦段最大光圈值不同) , 边缘部分均有少量口径蚀现象 , 不过100mm和200mm端边缘只出现了少量芒果状光斑 。 而由于焦段更长 , 400mm时的景深比100mm、200mm焦段浅 , 不过此时的口径蚀也更明显 , 从上面的400mm端GIF中可以看到 , 芒果状光斑相比前两个焦段更趋近画面中心 。


推荐阅读