小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君


小时候看汉武大帝喜欢刘彻 , 后来看贞观长歌喜欢李世民 , 也都有了解过史实 。 再后来看明朝那些事儿喜欢朱元璋后是朱棣 , 从小我都觉得嬴政暴君还丑 , 但是我们后来发现秦始皇其实并不是我们想象的那样 。

小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君
本文插图

秦始皇父亲早死 , 母亲跟男宠串通要杀他 , 仲父想控制他 , 亲弟弟阵前反叛 , 舅舅起反 , 青梅竹马派人追杀他 , 多次遇刺 。 死后子嗣尽被戮 , 尸骨未寒之时最信任的臣子、内侍都背叛了他 。 被后人花样抨击了两千多年 , 有些错误是真的 , 还有很多是泼脏水的 。
【小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君】
小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君
本文插图

考虑一个人的作为 , 一定要放在历史的环境中去考虑 。 你不能拿今朝的剑去斩古人的头 。 秦朝的胜利 , 是法家(包括墨家)学说的胜利 , 而那个时候的法家强调的是严刑峻法 。 秦大一统之后的施政 , 只不过是将秦法扩展到六国 , 形成了事实上的所谓"路径依赖" 。 相比东方六国 , 秦王是暴君吗?我看未必 。 读过史记你会发现 , 六国的统治阶层更加残暴 , 所以才让秦国从蛮夷之国步步做大 , 反过来灭了六国 。

小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君
本文插图

秦朝的失败 , 个人以为 , 一方面是大一统后还用法家统治万民 , 而秦法太过酷厉 , 人民真的太苦了;另一方面 , 秦对东方六国贵族的清算不够彻底 , 给了他们反噬的机会 。 秦灭六国 , 利益受损最大的 , 是六国贵族 , 而改天换地后 , 秦能给六国贵族的利益不可能超越他们以前作为统治者的利益 , 反叛的种子一开始就已种下 。 秦王要是拿出刚登基时对付政敌的酷烈手段对付六国贵族 , 也许不会有这么多事 。
秦王最大的失败 , 是忌惮公子扶苏的贤明 , 把他贬的太远 , 导致自己突然挂了之后被二儿子矫诏登基 。 当时秦王近臣李斯、赵高都是法家 , 让他们支持明显和他们不一条心的扶苏 , 没有秦王的压制 , 怎么可能呢?——到了那种政治地位 , 人与人之间最远的距离 , 是理念的距离 。 但秦王朝最大的贡献 , 大一统、度量衡、郡县制却彻底的融入了中华民族的血液中 , 功莫大焉 。

小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君
本文插图

实际上我们去看史书或是后世对秦历史的研究 , 始皇帝是一个勤政有抱负的君主 , 魄力毅力智慧以及用人 , 都极为有特色 , 所谓不拘一格降人才 , 也不为过 。 其功绩也是极其伟大 , 统一六国 , 统一文字度量衡 , 才真正让后世认同华夏一家 , 否则怎么可能会有后世华夏之称?如果持续战国那样 , 最终中华大地可能就真的分裂成无数个语言不通的国家 。 为什么我们历史书对始皇帝看似中肯实际贬低?其实主要就是始皇帝的焚书坑儒 , 重点就是坑儒 , 后世几乎每个朝代都是儒家为主 , 就算现在的中国也被这种思想影响严重 , 所以我们看到的后世史书 , 儒家对始皇帝评价都不高 。

小菇凉与狗|千古一帝秦始皇,雄才大略,为何总是被说成暴君
本文插图

实际上 , 始皇帝时期对儒家尊敬有加 , 只不过这些酸儒总想着复国分封 , 还时刻讥讽始皇帝和秦帝国不通文明 , 才最终被始皇帝命令坑杀 。 如果暴君指的是使用峻法严刑 , 横征暴敛 , 视黎民百姓如草芥的君主 , 那么秦始皇无疑是暴君 。 焚书坑儒者只是一个著名代表事件 , 更多的是长城、阿房宫、秦始皇陵以及各地战场处无数百姓的枯骨 。


推荐阅读