路之意|在宫廷冲突中诞生的七步诗,却演绎出一场杀弟弑兄争夺王位的惨剧( 二 )


本文插图

二、曹丕的第二个办法是:推 。
曹丕并非愚蠢 , 他要杀曹植 , 也未尝想不出一点借口 。 但为了避免母后追究 , 他决不愿由自己来承担杀曹植的责任 。 因此 , 当他离开卞太后 , 华歆来劝他“早除了曹植时 , 他以“母命不可违”推托 。 曹丕当然不是不想杀曹植 , 他只是希望这个“早除”曹植的主张和如何“早除”的办法由别人来提出 。 这样,即使母后追究到杀曹植的责任 , 他也可以推得干干净净 , 由别人来充当替罪羊 。 因此 , 尽管华歆所提的“试诗”建议未必高明 , 曹丕还是接受了他的建议 。 但是曹丕深知曹植的诗才 , 如果照华歆的建议去考一考曹植能否即席赋诗是绝对难不倒曹植的 。 有什么更高明的办法教这个“诗才八斗”的曹植过不了这个“试诗”关呢?

路之意|在宫廷冲突中诞生的七步诗,却演绎出一场杀弟弑兄争夺王位的惨剧
本文插图

三、曹丕的第三个办法是:逼 。
一是在诗的题材上逼:他规定曹植必须按墙上画意 , 要他以二牛相斗为题材赋诗 。 用意是很清楚的:如果曹植借二牛相斗这个画面在诗中大发牢骚 , 流露对曹丕的不满 , 曹丕正好以“徽言大义”的大不敬罪杀了他的头 。
二是在诗的作法上逼:他规定曹植在诗中必须包含画面上两牛斗于土墙之下、一牛坠井而亡之事 , 却又不准犯着“二牛斗墙下 , 一牛坠井死”一类有关“牛”“墙”“井”“死”一类字样 。 否则 , 就要以抗旨之罪杀头 。
三是在作诗的时间上逼:他规定曹植在七步之内完成此诗 , 超过七步 , 写得再好也要身首异处 。
总之 , 曹丕一心要将曹植逼上死路!幸好 , 曹植仗着敏捷的才思 , 度过了这一关 。 你看他刚走七步 , 其诗已成:
“两肉齐道行 , 头上带凹骨 。 相遇块山下 , 歘起相搪突 。 二敌不俱刚 , 一肉卧土窟 。 非是力不如 , 盛气不泄毕 。 ”
以“头上带凹骨”的“肉”代“牛” , 以“块山”代“墙” , 以“卧”代“死” , 以“土窟”代“井” 。 画意全收 , 又未犯禁用的字眼 。 虽近于文字游戏 , 却保全了自己的性命 。

路之意|在宫廷冲突中诞生的七步诗,却演绎出一场杀弟弑兄争夺王位的惨剧
本文插图

曹植“七步诗”的诞生 。
当然,曹丕不会就此罢休 , 他还要进一步将曹植逼上死路 。 而且 , 条件更为苛刻:
“七步成章 , 吾犹以为迟 , 汝能应声面作诗一首否?”
用心也更为阴毒:
“吾与汝乃兄弟也 。 以此为题 。 亦不许犯着‘兄弟’字样” 。
这是一个更险恶的陷阱;既然要以曹氏兄弟为题材 , 就难免涉及长期以来的宫廷冲突而一涉及官廷冲突 , 恰好授之以柄 , 给曹丕抓住了杀人的借口 。 更何况又不准犯着“兄弟”二字 , 还要“应声”而成呢?
但是 , 曹植居然奇迹般地绕过了这个陷阱 , 获得了生机 。 他所借助的 , 就是这首人们以“七步诗”相称、其实应称之为“一步诗的“煮豆燃豆萁 , 豆在釜中泣 。 本是同根生 , 相煎何太急”这首“煮豆”诗 , 无论从形象的生动性或意境的深刻性看 , 都远远胜过那首“斗牛”诗 。
那么 , 究竟是哪位神秘的诗神 , 暗中帮助曹植 , 使他在一步之内完成的诗较之七步之内完成的诗更高明呢?
这位“诗神”就是生活本身 。 是历史生活和现实生活启示了曹植 , 赋予了他“灵感”纵观历史 , 商周秦汉以来多少骨肉兄弟为争夺一张帝王的宝座 , 而大动干戈、喋血宫廷!横看现实 , 袁绍之子袁尚和袁照、刘表之子刘琦和刘琮为争夺继承权 , 而刀兵相见 , 血肉横飞!原来 , 金碧辉煌的帝王宝座下埋着的 , 是同宗的骸骨;宏伟壮丽的宫墙上染着的 , 是弟兄的碧血 。 此时此刻 , 面对一逼再逼的兄长曹丕 , 一个日常生活中司空见惯的细节一一豆萁煮豆——映入了诗人曹植的脑海 。 诗人依稀听到了“豆”在釜中的“泣”声 , 也恍惚听到了自己心中隐隐的泣声这是一场宫廷中的失败者的哭泣啊!失败者的地位决不允许控诉胜利者的残忍 , 他唯有借“煮豆”为象征 , 蘸着心中的血泪发出撕心裂肺的哀求和呼喊:本是同根生 , 相煎何太急!


推荐阅读