不易君子|“开膛手杰克”杀害的5名女性真的都是从事特殊行业吗?( 二 )


从历史的角度来看 , 围绕这些罪行的大量证据都充满了问题 。 就幸存的文件而言 , 最还原真实案件的是验尸官的调查报告 。 他们收集了所有的目击者证词 , 并且是一种关于谋杀的所有已知信息的汇编 。 但遗憾的是 , 五名女性中有三人的验尸官文件丢失 。

不易君子|“开膛手杰克”杀害的5名女性真的都是从事特殊行业吗?
本文插图

(验尸官弗雷德里克·阿伯林)
如果你去翻阅那个年代的报纸的记录 , 你就会发现 , 你看10种不同的报纸就能发现证人在审讯中所说的话有10种不同的版本 。
有一些不确凿的证据能说明伊丽莎白·斯特雷德和玛丽·简·凯利都曾当过失足妇女 , 但在另外三起案件中 , 根本找不到任何证据表明这些妇女是从事特殊行业的工作者 。 她们就这样都被官方贴上了失足妇女的标签 , 实在是让人感到莫名其妙 。 维多利亚社会视所有流浪街头的妇女为“特殊行业”工作者
英国历史学家哈利·鲁本哈德在她的书中《五人组:被开膛手杰克杀害的妇女的不为人知的生活》解释了这种误解的产生是因为人们倾向于从表面上看待维多利亚时代关于这些女性的一切 。

不易君子|“开膛手杰克”杀害的5名女性真的都是从事特殊行业吗?
本文插图

(五人组:被开膛手杰克杀害的妇女的不为人知的生活)
据麦克米兰的《伦敦人民的生活和劳动》记载 , 当时社会视所有被剥夺权利或无家可归的妇女为失足妇女 。 事实上一个贫穷的女人很可能是一个瘾君子 , 或者是无家可归 , 晚上在街上游荡的流浪者 , 这很容易让人以为她是一个特殊行业工作者 。

不易君子|“开膛手杰克”杀害的5名女性真的都是从事特殊行业吗?
本文插图

(伦敦人民的生活和劳动)
如果你去翻阅当时专门接纳“堕落女性”的避难所的女性名单 , 就会发现她们几乎都是失去了自己的 “第一次” 。 任何婚外性行为的女性都被视为受损商品 , 任何流浪街头的女性都被认为是出卖过自己的身体(哪怕她们不是自愿出卖的) 。
于是无家可归的概念与从事特殊行业的失足妇女混为一谈 。
众所周知 , 至少有三名受害者无家可归 , 而且在遇害当晚 , 她们身上仍没有足够的钱买下房子 , 她们的尸体也在露宿者经常出没的地方被发现 。
所以 , 她们在没有任何证据的情况下被习惯性的认为是失足妇女了 。

不易君子|“开膛手杰克”杀害的5名女性真的都是从事特殊行业吗?
本文插图

(伦敦街头无家可归的妇女)结语
工人阶级的维多利亚时代的女人 , 生活一直是残酷的吗?答案是肯定的 , 在19世纪 , 既贫穷又是女人是一个非常可怕的组合 。
没有文献能告诉我这五个女人都真正经历了什么 。 除了玛丽·简·凯利 , 她们死时都40多岁了 , 而且都来自工人阶级 。 这些女人很明显就是维多利亚黑暗时代下悲剧中的惨剧 。


推荐阅读