江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

西方经济学家的认知障碍是怎么形成的？

人在外界影响下 ， 大脑功能失调 ， 出现认知、心理、行为等精神层面的障碍 ， 在临床上 ， 我们称之为精神类疾病 ， 具体表现为幻视、幻听 ， 不能区别现实和臆想之间的状态 。 很长时间以来 ， 做为一个精神病科的医生 ， 我接待了很多经济学家 ， 他们向我倾述了他们内心的纠结、挣扎、矛盾 。 他们苦心孤旨、殚精竭虑所总结出来的学术成就 ， 轻易的就为现实所粉碎 ， 很担心自己染上了精神类疾病 ， 出现了幻觉 ， 不能正确的认知这个世界 。 我告诉他们 ， 这个就是精神病 ， 虽然这个病很顽固 ， 但是绝非不可治疗 。 既然混到经济学家这个地位 ， 说明自身素质优于常人 ， 敏感 ， 聪明 ， 善于捕捉现象 ， 只要配合我的治疗 ， 相信疾病终会痊愈！为了拿出有效的治疗方案 ， 我对他们的病例做了大量研究 ， 终于找到了这种疾病的症结所在 。 这个症结 ， 源于西方经济学中的一个致命错误 。 我们知道 ， 西方经济学从凯恩斯主义之后 ， 分为了宏观经济学和微观经济学 ， 因为传统的西方经济学不能解释宏观经济现象 ， 所以他们只好把这个问题独立出来 ， 做单独的分类研究 。 其实经济学的本质 ， 就是宏观的问题 ， 而宏观经济学的核心 ， 就是国民收入决定理论 。 它的前提 ， 储蓄等于投资 ， 是宏观经济学的基本均衡条件 ， 衍生出国民收入的三大模型：Y-E模型、LS-LM模型、AD-AS模型 。 如果这个前提不成立 ， 整个宏观经济学的推理就都不会成立 。 我们今天的话题就是 ， 储蓄真的等于投资吗？让我们从一个例子看起吧！有一个村子 ， 村民们每人每天都不停的生产红砖和灰砖 。 红砖用来盖房子；灰砖用来换粮食（酿酒） 。 红砖和灰砖都会做日常的积攒 。 红砖攒够了 ， 才能盖房子；灰砖攒够了 ， 才能来酿酒 。 这个时候 ， 村长发现了一个问题 ， 由于积攒的时间较长 ， 所以平日村里有大量的红砖和灰砖是闲置状态 。 村长就和村民们商量 ， 你们不如把你们闲置下来的砖都存到我家里来吧 ， 等到你们积攒够了 ， 我再把砖还给你们 。 村民们一想 ， 这个主意不错 ， 反正闲着也是闲着 ， 时间长了 ， 砖还掉色 ， 就接受了村长建议 。 为了提高红砖和灰砖的利用效率 ， 村长编制了一个供应计划 ， 给大家派队 ， 大家按照顺序提取自己的红砖或灰砖 。 这样 ， 只要全村的红砖或灰砖达到一个最低生产规模的时候 ， 马上就会被提走 ， 所以全村基本上没有红砖和灰砖的库存 。 瓦匠和酿酒师也很高兴 ， 因为红砖和灰砖都是持续消耗的 ， 这样大家的工作负荷很均衡 ， 生产效率大为提高 。 村长的模式其实就是储蓄的模式 。 我们的问题就来了 ， 村里盖的房子或者酿的酒 ， 究竟是过去的模式多还是村长的模式多呢？看起来像是个数学问题吧 ， 其实从增长速度上看 ， 两者是完全相同的 ， 所不同在于库存的数量 。 村长的模式 ， 消灭了库存 ， 不需要等待时间 。 过去的模式 ， 库存多 ， 相当于每一块砖都要在你的手中停留一段时间 ， 才能转变成你想要的房子和酒 。 库存多点还是少点 ， 不会影响总产量 ， 但是对效益是有影响的 。 储蓄的作用是什么呢？首先是减少社会资源的库存 ， 提高了利用率；其次是大家排队调用社会资源 ， 满足了社会的均衡生产的要求 。 储蓄并不能决定房屋的总产量 ， 决定房屋总产量的是红砖数量；储蓄也不能决定酿酒的总产量 ， 决定酿酒总产量的是灰砖数量 。 现实生活中 ， 红砖就是企业日常生产及经营中获得的、未经分红的利润 ， 这部分利润将转化成企业的固定资产投资；灰砖就是劳动者当期未能消费的工资收入 ， 这部分工资收入将用于未来大宗商品或者项目的消费 ， 比如旅游、购房、购车等等 。 同样都是储蓄 ， 红砖是生产资料 ， 灰砖是消费资料 ， 作用截然不同 。 前者是进入固定资产的 ， 它和经济增长有直接的关系；后者是不能进入固定资产的 ， 它只不过是消费者的延期消费 。 西方宏观经济学中 ， 总产出中没有进入消费的 ， 从收入角度 ， 会被看成储蓄；从支出角度 ， 会被看成投资 。 这样 ， 储蓄等于投资 ， 就成了西方经济学中的一个决定式 ， 然而这个决定式是不能成立的 。 即使是“红砖”和“灰砖”都进入了储蓄 ， 也只有“红砖”才能形成投资 。 西方经济学中 ， 有一个著名的经济增长模型 ， 哈罗德多马经济增长模型 。 经济增长率等于储蓄率除以资本产出比 ， 其中储蓄率等于储蓄除以国民收入 ， 资本产出比就是资本和国民收入之比 ， 这样经济增长率就是储蓄和资本之比 。 现实中这个公式是不成立的 ， 学者们搞不懂为什么不成立 ， 归结于模型条件太苛刻 ， 他们打了很多补丁去修正这个公式 ， 用小孩子的话比喻：“拉不出来屎就怪地球没有吸引力” ， 其实我们只要跳出“储蓄等于投资”的怪圈 ， 自然就会找到答案！我们把哈罗德多马模型中的储蓄换成利润 ， 就会发现经济增长率其实就是资本利润率 。 由于经济增长率和资本利润率用于计量增长的方式不同 ， 我们尚需要做换算 。 按照国内静态投资回收期6年的标准 ， 100÷6=16.67% ， 推测国内的资本利润率是17% 。 资本利润率用来表达工厂自我复制过程 ， 所以它不是每年都增长 ， 只有投资收回那一天 ， 才能进行下一轮经济增长 ， 而经济增长是每年都增长的 。 资本6年增长一倍 ， 相当于经济增长率是12% 。 因为资本利润率是货币收入 ， 所以它对应的只是名义经济增长率 ， 尚需扣除通货膨胀率 。 以2018年为例 ， 扣除3%的通货膨胀率后 ， 理论经济增长率9% ， 实际经济增长率6.6% ， 尚存一定差距 ， 主要是因为我们没有扣除利润的分红部分 ， 但是大体上资本利润率和经济增长率是对应的 。 它说明储蓄和经济增长无关 ， 储蓄不等于投资 ， 而未分红的利润才等于投资 ， 是经济增长的本质因素 。


    推荐阅读


    上一篇：方粉不知何处去

    下一篇：大爷没手机无法出示健康码 半月走千里从安徽到浙江