历史趣知道|给刘邦“找祖宗”：汉朝史学家为何要把平民刘邦硬说成贵族后裔?( 三 )
如果刘邦的先祖早在公元前340年就迁居丰邑 ， 那么到刘邦出生的时候 ， 家族定居于此已将近百年 ， 不可谓“浅” 。 以30年一代人来计算 ， 葬在丰邑的族人也不可能少 。
只因为要顾及皇甫谧说的那句“高祖以秦昭王五十一年生” ， 颜师古就像个裱糊匠一样 ， 将秦孝公时的历史事件和秦昭王这个后来的历史人物生生粘到了一起 ， 造成了历史叙述更大的混乱 。
怎样才能稍微抹平这场大混乱呢？史籍的文字断不可随意篡改 ， 只能在标点上想办法了 。 于是便出现了对《汉书》那三句话的第二种标点 。 颜师古将此三句断作：
秦灭魏 ， 迁大梁 。 都于丰 。
照这种断句方式 ， “秦灭魏”一句就变成了“迁大梁”的状语 ， 而与下一句“都于丰”脱离了关系 。 这样三句话翻译过来 ， 意思是刘邦的先祖在秦灭魏国（颜师古还是指魏惠王迁都的公元前340年）的时候 ， 跟随魏国的这次大迁徙来到了大梁 。 然后又不晓得在什么时间迁居于丰邑 。
这样一来 ， 刘邦先祖迁居丰邑的时间倒是从公元前340年往后推延了 ， 但《汉书》的文脉却因此出现了断裂 。 宋儒刘敞说：
当读云“迁大梁 ， 都于丰” ， 则与下文合 。 颜解误矣 。
——王先谦《汉书补注》
本文插图
老实人刘敞之所以坚持说颜师古是错误的 ， 就是因为他看出来了 ， 一旦在“迁大梁”三字后下一个句号 ， “都于丰”就成了一页脱了页的线装书 ， 没了上下文 。
如果班固的叙述真是这样断句 ， 那么“迁大梁”之后必得多出一句来 ， “在某某时候 ， 都于丰” 。 或者班固并不清楚迁丰的具体时间 ， 则应该写作“后——都于丰” 。 李祖德先生撰写《刘邦祭祖考》的时候显然看出了这个问题 ， 于是“勇敢”地补了这么一段论述：
在大梁的刘邦祖先 ， 多次受到秦军的攻击 ， 最后不得不离开大梁 ， 迁徙到当时的沛县丰邑中阳里定居……
——《刘邦祭祖考》
说刘邦的先祖是因为大梁遭到秦军的攻击而再度迁徙 ， 显然于史无据 ， 这是李先生根据前一句“秦灭魏”而做出的自发演义 。 至于弥合原文文脉断裂的问题 ， 李先生原创的演义构思则对此没有丝毫帮助 。
推荐阅读
- 互联网|行业观察 | 你所不知道的5G消息
- 小敏享养生|严重伤肝的8个坏习惯，不知道的快来看看，早看早受益！
- 中华房买卖|购买小户型最重要的是什么？过来人说出两点，现在知道还不晚！
- 本质|黄多多获国际大奖，看了黄磊的教育，才知道教育的本质是什么
- 社会谈资|胡可爆料曾被沙溢拉黑，知道原因后，沙溢好男人形象不保
- 美食生活帮|不知道吃什么，试试这道炒年糕
- 德国| 山东与德国：有着长久历史的经济伙伴
- 电影|历史上全球票房最高的十部电影排行榜，哪部是你最喜欢的电影？
- 别的朋友站稳了没站稳不知道，嘉行什么都培养，长在笑点上的沈叔叔把它完美演绎成了一场
- 情感|华为今天如此成功，看一下任正非的岳父是谁，你就知道为什么