历史趣知道|鸡鸣狗盗孟尝君何以历任齐、秦、魏三国宰相?他的本领连秦王都服( 三 )


文承间问其父婴曰:“子之子为何?”曰:“为孙 。 ”“孙之孙为何?”曰:“为玄孙 。 ”“玄孙之孙为何?”曰:“不能知也 。 ”
文曰:“君用事相齐 , 至今三王矣 , 齐不加广而君私家富累万金 , 门下不见一贤者 。 文闻将门必有将 , 相门必有相 。 今君后宫蹈绮縠而士不得短褐 , 仆妾余粱肉而士不厌糟糠 。 今君又尚厚积余藏 , 欲以遗所不知何人 , 而忘公家之事日损 , 文窃怪之 。 ”于是婴乃礼文 , 使主家待宾客 。 宾客日进 , 名声闻于诸侯 。
——《史记·孟尝君列传》
战国封君不同于春秋时代的卿大夫 , 他们虽然保有封邑的经济特权 , 得以享受租税 , 但封邑的行政事务却要受到国君的干预 , 军队也直接隶属于国君指挥 , 而不像春秋那样 , 是卿大夫的家族私兵 。 在这种体制下 , 封君的权力从法理上说只能源自于国君的授权 。 一旦失去国君的信任 , 封君的权势、财富和地位都将瞬间化为乌有 。
据《史记》所载 , 孟尝君的家族自其父靖郭君田婴在时便以封君的身份长期把持齐国相位 。 田婴藉助权势 , 拼命敛财 。 对此 , 孟尝君颇有微词 , 瞅准机会向父亲提出了敛财积富不如散财养士的建议 。

历史趣知道|鸡鸣狗盗孟尝君何以历任齐、秦、魏三国宰相?他的本领连秦王都服
本文插图

这个建议不禁让我想起了民国时代的一桩旧事 。 据说北洋军阀的掌门人袁世凯对手下诸将非常照顾 , 凡有婚丧嫁娶 , 总会借机送去不薄的人情 , 这让袁家长子袁克定极为不满 。 他向父亲抱怨说 , 您老人家花钱如水 , 尽贴给外姓 , 也不想着替后人留下一笔安身立命的本钱 。
谁想袁世凯摊开五指 , 郑重其事地教训袁克定说 , 你记住了 , 天下财散与天下人 , 然后你所得到的就是天下 。 散财养士的道理袁世凯明白 , 可他的爱将 , 号称“北洋三杰”之一的冯国璋却参悟不透 。 后来冯国璋做了大总统 , 积财巨万 。 结果他一故去 , 这些心血很快便被几房姨太太瓜分败尽了 。
一个政治家的权力绝不可能建立在巨额财富之上 。 天下财散与天下人 , 这种政治家的大格局孟尝君是有的 。 为此 , 自父亲田婴还在世的时候 , 他便竭力散财养士 , 培植家族的私人势力:
孟尝君招致天下任侠 , 奸人入薛中盖六万余家矣 。
——《史记·孟尝君列传》

历史趣知道|鸡鸣狗盗孟尝君何以历任齐、秦、魏三国宰相?他的本领连秦王都服
本文插图

被孟尝君招揽到封邑薛城的 , 多半是诸侯列国的犯法亡命之徒 。 换句话说 , 孟尝君利用薛城的赋税收入 , 吸引那些挣脱了各国政府直接控制的人力资源汇聚于此 , 以这些脱序之民为基础建立起了一个庞大的私人势力集团 。
对于古代国家而言 , 立国之本 , 无外乎土地与人口 。 薛城既有土地与赋税的收入 , 更兼强势地吸纳游民 , 久而久之 , 便从一般意义上的封邑发生蜕变 , 而逐渐接近于国家的形态了 。 《史记》载:
孟尝君过赵 , 赵平原君客之 。 赵人闻孟尝君贤 , 出观之 , 皆笑曰:“始以薛公为魁然也 , 今视之 , 乃眇小丈夫耳 。 ”孟尝君闻之 , 怒 。 客与俱者下 , 斫击杀数百人 , 遂灭一县以去 。
——《史记·孟尝君列传》
司马迁说 , 失去秦相之位 , 从秦国逃回齐国的孟尝君途经赵国 , 曾受到赵人的嘲笑 。 孟尝君一怒之下 , 竟命令手下门客屠了赵国一县 , 扬长而去 。 虽然这个记载在《史记》中的故事被史学家杨宽先生质疑 , 但诸如此类的历史传闻附会在孟尝君而非别的历史人物身上 , 也多少折射出了薛城的私人武装之强大 , 已经与国家军队无异 。
公元前294年 , 齐国发生了“田甲劫王”事件 , 齐愍王很疑心田甲的犯上作乱是受到了久秉齐政的孟尝君的指使 , 于是乎 , 孟尝君在齐愍王的猜疑下被迫出走魏国 , 作了魏国丞相 。


推荐阅读