|去中心化是技术,而中心化是人性( 二 )


也就是说ATM机虽然把原来需要在中心化柜台办理业务一定程度上去中心化了 , 让每个人可以接近于无限制的自由使用 , 但是它的后台仍然是有中心化管理的 。
三、马路
我曾经用马路来形容去中心化的状态 , 因为大马路谁都可以用 , 不限年龄、不限性别、不限职业 , 只要你遵守交通规则就可以 。
人可以走人行道 , 车可以走车道 , 而且绝大部分公路都是免费的 , 它们是真正的基础设施 , 极度的自由 , 极度的开放 。
区块链行业很多公链 , 其实就像是大马路一样 , 虽然修建起来很麻烦 , 需要付出很大的工作量 , 但是一旦建成之后 , 它可以造福整个周边的人群 , 可以长久的使用 , 完全对外开放 , 我相信区块链之所以被纳入新基建 , 也正是因为有这个特性 。
但是 , 同时我们也看到 , 即使是大马路 , 即使每个人都可以自由使用 , 但是我们并不拥有对大马路的所有权和管理权 , 马路是有归属的 , 政府对马路有完全的管理权 。
比如说政府哪天需要封路 , 直接就可以把路封了;比如说哪天政府需要维修这条路 , 那随时就可以维修 , 而且是会有具体的部门来负责维修的 。
所以 , 其实这么看来 , 再去中心化的设施背后 , 也会有中心化的管理 。
四、***
我们现在经常说*** , 其实换一个角度看 , ***最大的功能就是实现了信息的点对点传播 。
什么叫做信息的点对点传播呢?早期的信息传递 , 比如说哪个村发生了什么事 , 这个事要传递到外界去 , 需要先口口相传 , 然后再通过漫长的途径传递给媒体 , 媒体再曝光给大众 , 然后大众才知道这件事 。
层级太多 , 很多事情就传递不出去 , 无法被外界知道;
通过媒体这个渠道分发 , 媒体有时候就会加上主观的价值判断 。
但是 , 进入***时代之后 , 信息的传播发生了变化 , 路径变得非常短 。
比如一件事情发生之后 , 如果当事人有微博的话 , 他可以通过微博把这个事情直接发出去 , 同时其他想要了解事情的人也可以直接通过微博看到这件事 , 并进行点赞、评论、转发等一系列的后续动作 , 甚至联系上当事人 , 更深度的参与到这件事情当中来 , 这样就实现了信息直接从源头传递到信息的最终接收者 。
这算是信息传递的去中心化吗?这当然算去中心化!毫无疑问的去中心化!
如果我们认可***的出现是信息的去中心化上迈出的一大步的话 , 那么我们也要看到即使***已经把信息去中心化传播提升到了如此的高度 , 但它也没法实现信息传递的完全去中心化 , 它仍然只是整个信息传递链条当中的一部分 , 它也不可避免的要受到中心化的管理 , 要跟中心化的机构合作 。
仍然以微博来说 , 微博在进行信息传去中心化高效传递的同时 , 也会有微博管理方的介入 , 也会有媒体广告商方介入 , 也会有国家政治层面的管控 , 这些都是中心化的力量 。 信息本身有去中心化、自下而上传播的力量 , 同时上层还有中心化、自上而下管理的力量 , 这构成了整个的信息传播的链条 。
区块链是互联网的一部分 , 我们经常说互联网是信息传递 , 区块链是价值传递 , 在我看来区块链的价值传递大概率会沿着互联网发展过的轨迹重走一遍 , 因为价值传递本质上是数据传递 , 数据传递本质上也是一种信息传递 。
所以 , 我估计未来金融市场、整个价值传递市场也会是这样 , 在底层有大量的数据、大量的模块都采用区块链的架构 , 这些数据之间传递是可以直接点对点传递 , 去除了很多的中心环节 , 直接转让、直接交易、直接确权、直接分红、直接过户 , 不受上层过多的管控 , 这些都是去中心化的部分 。
但同时并不会出现绝对意义上的去中心化 , 出现完全不受控的情况 , 也不太会出现黑客肆无忌惮的洗钱、偷税漏税等犯罪行为 , 为什么?因为中心化的管理仍然是无处不在的 。


推荐阅读