坦克装甲分析|神经武器需规范化发展,美国《原子能科学家公报》发文指出
神经武器
神经科技在武器系统中正得以广泛应用 , 私营公司、军方和其他机构都在资助神经技术的研究 , 其潜在的军事和民用应用 , 引发了神经武器双重用途风险的激烈辩论 。 但神经技术被用于“更黑暗”的目的 , 与研究人员开发该技术的初衷无关 , 无法预测某种神经技术用于某些意想不到的目的 。

文章图片
国际社会的“声音”
国际社会已制定规则 , 规定生物、化学和核技术某些方面的发展不应用于武器系统 , 其他控制措施还将确保某些电子技术、计算机、软件、传感器或电信技术不应用于常规武器 。 联合国正讨论关于致命性自主武器系统的应用 , 并研究有关人工智能和军事化的更广泛问题 , 包括军事决策、情报收集以及指挥和控制系统等 。 但当前的国际制度或讨论 , 均未就如何衡量神经技术的应用利弊提供指导 。 随着军方开始开发神经科技 , 该技术在学术研究领域也不断增多 。
军事神经科技与其双重用途
考虑双重使用概念的常见方法涉及民用和军事机构之间的技术转让 , 民用和军用研发是“携手并进”的关系 , 互联网和GPS等创新技术可以在双赢的情况下实现民用和军用利益相关者的共同利益最大化 。 但从国际安全角度看 , 神经技术的民用和军事用途是相互对立的 , 技术转让的重点是限制民用技术向外国或不结盟国家军队的转移 。

文章图片
国际《生物武器公约》等条约使用“用于和平目的和非和平目的”的说法归类神经技术研发活动 。 军队已在开发神经技术 , 美国防部正大力扩展脑机接口技术以用于军事应用 。 DARPA“下一代非外科神经技术”项目及许多其他项目正将神经技术应用于军事情报收集、图像分析、威胁和欺骗检测 , 以及开发控制情绪状态和使对手丧失行动能力的技术等领域 。 除军方外 , 大学及私人组织也在资助神经技术发展 , 这些机构和个人就如何解释神经技术发展中的误用没有明确的标准 。
综上 , 为神经技术制定明确的指南已是当务之急 , 安全地开发这种类似科幻的技术需要新的框架 , 阐明该技术在政治、安全、情报和军事领域的利弊用途 。
来源:美国《原子能科学家公报》/图片来自互联网
军事科学院军事科学信息研究中心张明月
如需转载请注明出处:“国防科技要闻”(ID:CDSTIC)
【坦克装甲分析|神经武器需规范化发展,美国《原子能科学家公报》发文指出】注:原文来源网络 , 文中观点不代表本公众号立场 , 相关建议仅供参考 。

文章图片
推荐阅读
- 单机时代|FC热血篮球,分析热血队的队员实力对比,当年不知道的打人连招
- 汽车营销分析|众泰欠薪8个月,员工讨薪无果苦不堪言
- 硬糖少女303|硬糖少女303人际关系大分析,毫无团魂凝聚力,对比THE9差距明显!
- FreeBufDEDECMS伪随机漏洞分析
- 『冈山』今日赛事分享:日乙 韩职四场分析
- 中华见闻|黄金原油下周走势分析,泽熙老师:7.5风险因素支撑黄金看涨不追高
- 客家小小彬|价值流图分析实战—难画的未来图
- 「那不勒斯」7.5赛事分析:昨临推八中七,惊喜总在不经意间!
- :iPhone 12不再附送充电器,深度分析苹果为哪般
- 气质的小倩|最强的那位已经被人遗忘,RNG历届上单:狼行垫底!笑笑理性分析
