文史趣录|有机统一下的无序发展|汉代田庄与西欧庄园运营模式有何差异?


引 言
在奴隶社会的封建成长过程中 , 经济的变革既是封建成长的反应 , 又反作用于封建社会的发展 。 汉代的田庄经济与西欧的庄园经济就很好的阐述了这一道理 。
而与促进封建社会成长的统一共性不同的是 , 由于汉代与西欧生产力、生产规模以及地理位置等因素的不同 , 汉代田庄经济与西欧庄园经济在生产方式上又有其鲜明的地方性与多样的差异性 。 社会历史差异下的土地与人口来源的差异显著 , 西欧庄园领主想要扩大土地并不需要通过买卖等方式来获取农民手中的土地 , 在汉代田庄最初形成过程中 , 宗族成员是其基础和核心 , 西欧庄园的土地来源是依靠等级制度来获取的
西汉建立之初 , 推崇的是老子的无为而治的思想与民生息 。 在此期间大量土地回归到百姓的手中 , 而后来的允许土地兼并也使得这些土地被贵族豪强买卖 。 这些兼并集合如来的土地促进了汉代庄园的形成 。
而与汉代不同的是 , 西欧庄园领主想要扩大土地并不需要通过买卖等方式来获取农民手中的土地 , 在涉及到三方面对土地权益的要求:农奴、领主、君主上 , 所有的土地都是君主的 , 就和周朝的分封制相似 。

文史趣录|有机统一下的无序发展|汉代田庄与西欧庄园运营模式有何差异?
本文插图

在这样的制度下 , 占有和耕种土地的农民不是土地的所有者 , 佃农和自由民是以自己的劳役来换取土地(份地)的使用权;而领主的财产权利对其土地而言 , 只是等级上的 。 他是被一个更高的贵族所授予的 , 他对其负有经济与军事上的义务 。
和周朝的分封制的分封王类似 , 在这三者的关系中 , 领主对土地的用益权发生变化最大 。 最初领主从上级领主那里以服军役为条件取得采邑 。 随着时势变化 , 采邑由终身使用而变成世袭拥有 。 除了不能转卖之外 , 这块采邑的占有、使用及受益权由领主控制 。
从现代意义的所有权上来讲 , 直接经营庄园的领主对土地拥有所有权 。 同时 , 这也是一种受限制的不完全的土地所有权 。 庄园领主正是凭借着他对土地财富的垄断占有控制庄园的一切 。
再来看人口的来源 。 在汉代田庄最初形成过程中 , 宗族成员是其基础和核心 。 因为受历史条件的制约 , 人们不可能大规模地迁徙、移民 , 因此有着血缘关系的人们往往世世代代生活在一个地区 。 聚族而居就促进了早期田庄的形成 。
宗族聚居的情况下 , 庄园主为了牢固的控制依附农民 , 发展自己的权势 , 就必须充分利用这种宗族关系 , 通过祭祀祖先、救济贫困、抚恤九族等活动 , 把同一宗族的人聚集在自己庄园的周围 。 也正是由于这种聚族而居的方式为汉代庄园的形成提供了人口的基础 。

文史趣录|有机统一下的无序发展|汉代田庄与西欧庄园运营模式有何差异?
本文插图

除了宗族成员 , 汉代庄园的发展主要是依靠奴婢的努力 。 奴婢的大量出现与土地的高度集中有关 , 大量土地被庄园主兼并 , 自耕农失去了土地只好卖身与庄园主 , 在庄园中从事生产活动以谋生 。
而与奴婢不同的是 , 汉代的“客”虽然也在庄园主手下谋生 , 却有着高度的人生自由 。 宾客为主人营治产业 , 出谋划策 , 奔走效命 , 乃至在主人指使下侵凌小民 , 鱼肉乡里 , 充当剥削压迫人民的工具 。
与汉代相对稳定社会不同的是 , 西欧社会经历着战争的洗礼 , 社会动荡不安 。 此时的西欧乡村市场受到北欧海盗、穆斯林甚至土匪强盗的骚扰 , 普通的民众急需社会的保护 。
农民寻求或归附于一位主人 , 只是因为其它社会组织即亲属群体或国家机关不能发挥正常作用 。 在外族入侵不能保障自己的人身财产安全的时代 , 寻求地方领主的保护是破产农民的唯一出路 。 况且加上领主的贪婪与威胁利诱 , 几乎整个村庄的农民通过集体契约变为农奴 。


推荐阅读