今天,我们如何扮演父亲?( 二 )



今天,我们如何扮演父亲?
文章图片
女儿最初的异性交往经验 , 也来自父亲 | www.parents.com

对女儿来说 , 理想的父亲角色往往同时也意味着保护、支持和示范 。 女儿从与父亲的互动中获得最初的异性交往经验 , 并从中得到安全感与掌控感的满足 。 因此 , 成长过程中的女孩 , 如果缺少父亲角色的支持 , 在传统的社会文化语境下很容易表现出缺乏安全感 , 在亲密关系的建立、交往和维系中缺乏掌控感 。 用通俗的话来讲 , 容易掉进“渣男”的陷阱里 。

然而 , 正因为传统社会规范与文化价值标准同时要求父亲在规训和抚育下一代的同时 , 应该在社会生活中与外界有着积极的互动 , 所以传统意义上的父亲被要求在诸多不同领域发挥功能:

一、供养功能 。 父亲应当能赚钱养活家庭 , 包括孩子和他的太太 , 并陪伴他们 。

二、保护功能 。 父亲应当能够保护家庭避免天灾人祸的侵扰 。

三、规训功能 。 父亲应当设定家庭的规则 , 并以此来维系家庭的结构和传统(家风) 。

四、传道功能 。 父亲应当传递给孩子生命的意义与价值 , 并帮助孩子形成积极的三观 。

五、胜利功能 。 父亲应当努力比其他男人更为强大有力 , 至少要比孩子的母亲强大有力 , 同时在社会生活中父亲应当是一个“胜利者”或“成功者” 。

今天,我们如何扮演父亲?
文章图片
美国成人向卡通《特工老爹》剧照 , 男主人公斯坦史密斯就是一位在家庭和工作之间焦头烂额 , 难以平衡的父亲 |www.fatherly.com

既要陪伴家人 , 保护家人 , 又要赚钱养家 , 以“强者”的形象出现在孩子及家人的面前 。 传统父权社会的价值逻辑同时也成为套在父亲角色上的桎梏和沉重负荷 。 当一个社会的价值标准简单化为优胜劣汰的丛林法则 , “父亲的悖论”就使男人在父亲角色的两端无暇兼顾 。 父亲如果要陪伴家人 , 与孩子及太太保持必要和充分的密切互动 , 那么就难以在社会中成为“胜利者”或“成功者” , 难以赚到足够的钱来供养家庭 , 难以保护家庭在随时可能爆发的社会经济危机中免受波及 。

反之 , 父亲如果要在社会中谋求成为“胜利者”或“成功者” , 赚到足够的钱来使孩子和太太过着体面的生活 , 并且能够应对可能的社会经济危机冲击 , 他势必就必须大幅减少陪伴家人 , 与家人保持密切互动的时间和精力 。

今天,我们如何扮演父亲?
文章图片

这也就能够解释 , 为什么现时代中国社会的家庭结构中存在着普遍的“丧偶式育儿”的现象 。 简单粗暴的社会主流的价值标准使得男人不得不为家庭的体面(中产阶级)或生存(社会低底层)而劳碌奔波 , 疲于奔命 , 赚钱的压力和丛林的社会环境使家庭中的父亲们即便有时间和精力 , 也倾向于逃避父亲角色的另一重要求:与家人的密切互动 。 这从孙杨以及罗志祥接受的关于成长访谈中就可以窥豹一斑 , 在他们各自的成长记忆中 , 母亲角色压倒性地掩盖了父亲角色的影响 。

父亲:不再不可替代?

近半个世纪以来 , 随着女权主义的广泛传播和普及 , 以及对LGBTQ等性少数群体的平权运动 , 传统社会文化的家庭伦理逐渐被解构 , 父亲角色也失去了社会文化规范的价值依托 。


推荐阅读