江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

杜甫的诗为什么会落选——唐人选唐诗与杜诗早期传播、影响论 杜甫的诗为什么会落选——唐人选唐诗与杜诗早期传播、影响论

作者：吴怀东（安徽大学文学院教授）
【杜甫的诗为什么会落选——唐人选唐诗与杜诗早期传播、影响论 杜甫的诗为什么会落选——唐人选唐诗与杜诗早期传播、影响论】唐人选唐诗中有的选录杜诗 ， 有的并不选录杜诗 ， 这种情况是杜甫研究的重要命题 ， 对此学术界已有较深入研究 ， 张忠纲先生、陈尚君先生都有专文讨论杜诗早期流传情况 ， 现有的研究结论基本可信 。杜诗在不同选本中入选与落选 ， 从一个侧面反映出杜诗早期认识与传播的某些特点 ， 其原因和影响尚需“细论”和分梳 。
根据与杜甫的关系 ， 现存唐人选唐诗大致分为三类 。第一类 ， 在杜甫出生之前编选或中唐以来编选却具有特定编选目的（诗人身份、籍贯或某种主题、限定时间）的诗选 ， 如《翰林学士集》《珠英集》《搜玉小集》《国秀集》以及《丹阳集》《御览诗》等 ， 它们都不选杜诗 ， 其原因清晰明确 ， 不涉及杜诗评价 ， 这里不予讨论 。第二类 ， 中唐之后通选本基本上选录杜诗 。如顾陶《唐诗类选》和韦庄《又玄集》选录杜诗 ， 而唐末韦縠《才调集》虽不选录杜诗却承认杜诗成就 ， 其序解释云：“暇日因阅李杜集、元白诗 ， 其间天海混茫 ， 风流挺特 ， 遂采摭奥妙 ， 并诸贤达章句 ， 不可备录 。”为什么中唐之后选本普遍选录杜诗？这当然是因为杜甫的崇高地位在中唐已经确立——虽不及在宋代几乎被推尊为诗史第一人的地位 。第三类 ， 以杜甫同时代作家作品为收录范围的三种诗选 ， 是本文讨论的重点 。《河岳英灵集》《中兴间气集》比较深刻地反映了当时的诗坛风气和主潮 ， 《箧中集》也代表着一种新的思想动向 ， 这些是当时比较重要的诗歌选本 。杜诗亦在这三部诗选入选范围之内 ， 却都先、后意外落选 。原因何在？
《河岳英灵集》是被认为最能代表盛唐诗歌理想的诗选 ， 盛唐诗坛重要人物基本入选其中 。其序称其收诗起于开元二年 ， 止于天宝十二载 ， 而这个时间正与杜甫创作前期重合 。杜甫当时诗歌创作数量也不少 ， 却没有引起诗坛和殷璠的注意 。除了进入长安较迟、年资不深这一客观因素之外 ， 主要原因应是杜诗本身问题 ， 即其内容、艺术风格和当时主流风尚并不一致 。如深受今人赞美的《同诸公登慈恩寺塔》 ， 其“秦山忽破碎 ， 泾渭不可求”借写景而喻时事乃至“黄鹄去不息 ， 哀鸣何所投 。君看随阳雁 ， 各有稻粱谋”的高自标置 ， 反而不如高适、薛据、岑参、储光羲等人的即景写实、淡定优雅 ， 杜诗“沉郁顿挫”风格不太符合殷璠气象高华、“风骨”与“声律”兼备的要求 。另外 ， 殷璠所谓“风骨”不仅是对诗歌内容的要求 ， 也是对作家人格、气质的要求 ， 杜甫为出仕所逼迫到处干谒 ， 奔竞权门 ， 甚至不惜巴结权奸 ， 且其自述“朝扣富儿门 ， 暮随肥马尘 。残杯与冷炙 ， 到处潜悲辛”（《奉赠韦左丞丈二十二韵》）之寒酸 ， 在给皇帝的上书中也情不自禁诉说“卖药都市 ， 寄食友朋”（《进三大礼赋表》）之艰辛 ， 这种作风显然无法为殷璠所能理解和接受 。
从安史之乱爆发到终老于江湘 ， 正是杜甫创作高峰 ， 在杜诗佳作不断涌现之时诞生的两部诗选《箧中集》和《中兴间气集》中却仍难觅杜诗踪影 ， 原因何在？元结于《箧中集》序虽称“尽箧中所有 ， 总编次之” ， 其实并非没有严格的入选标准 。元结序主张“雅正” ， 肯定入选作者“皆以正直而无禄位 ， 皆以忠信而久贫贱 ， 皆以仁让而至丧亡” ， 元结文学思想明显是盛唐“别调” ， 并非主流 ， 正好和杜甫比较接近 ， 然细审之 ， 杜甫其人其诗并不完全吻合其选人、选诗之标准 。杜甫曾为左拾遗 ， 并非“正直无禄位”“忠信而久贫贱”者 ， 且杜诗主题与单纯歌咏个人苦难也不一致 ， 他们关注个人疾苦 ， 而杜甫则忧国忧民 ， 杜诗虽歌咏个人苦难 ， 但往往推己及人 ， 这种精神正是杜甫超越《箧中集》诸子之处 。因此 ， 杜诗和《箧中集》诗人同中有异 ， 反映出杜甫与《箧中集》诸子人格境界的深刻差异 。据卢燕新考察 ， 高仲武《中兴间气集》完成于唐德宗贞元四年（788）左右 ， 其选诗的起止时间为“起自至德元年 ， 终于大历暮年” ， 是书时间与体例明显上继《河岳英灵集》 ， 进入《河岳英灵集》的盛唐诗人如孟浩然、李白、王维、高适、岑参等皆不再入选 。高氏自序选诗标准为“体壮风雅 ， 理致清新”“朝野通取 ， 格律兼收” 。杜甫去世于大历五年 ， 其创作激情之火亦燃烧至其心跳停止 ， 其时和《中兴间气集》所收诗创作时间交叉 ， 杜诗却没能入选《中兴间气集》 ， 这显示出“沉郁顿挫”的杜诗受京城与江南两地崇拜盛唐气象高华诗人群的一致冷落 。杜诗被《中兴间气集》与江南诗人群冷落 ， 当然主要还是因为诗歌理念、诗歌内容与风格的巨大差异——卧病江湖感叹“亲朋无一字 ， 老病有孤舟”（《登岳阳楼》）、吟咏“战血流依旧 ， 军声动至今”（《风疾舟中伏枕书怀三十六韵奉呈湖南亲友》）的杜甫哪能看到“中兴”气象？此外 ， 人际交往的限制也不可忽视 。安史之乱发生后 ， 杜甫漂泊蜀中 ， 远离政治、文化中心长安 ， 也与活跃的江南诗人群体存在巨大时空阻隔和社会身份的高低落差 。樊晃在江东手编《杜工部小集》的具体原因尚没有合理解释 ， 只能视作一个例外 。樊晃的记载显示杜诗传播面有限 ， 一直漂泊水上、寄人篱下而不得的杜甫又没有广泛的人际活动圈子 ， “江左词人”自然没有机会读到最新的杜诗 ， 更不会给予好评 ， 而高仲武晚至杜甫去世近二十年后编成《中兴间气集》 ， 其立足京城诗坛重审大历诗史 ， 杜甫则不仅是大历诗坛的“边缘人” ， 更成了“过气”的古人——杜甫暮年情不自禁地发出了“百年歌自苦 ， 未见有知音”（《南征》）的无限慨叹 ， 显然是回顾了平生被主流诗坛忽视甚至轻视的基本事实 。


推荐阅读


上一篇：北京日报《北京市医院安全秩序管理规定》全文公布

下一篇：海外网巴西新增确诊病例超1.7万例 累计确诊逾108万例