历史趣知道|吕不韦和赵姬私通生下嬴政?谁伪造了秦始皇的身世谎言


在现存的古代历史中 , 只有《史记·吕不韦列传》记载 , 秦始皇嬴政是吕不韦和赵姬的私生子 。
但这段关于秦国宫闱秘事的故事也并非向壁虚造 , 而是从另一个发生在楚国的宫廷故事改编而来的 。 这个楚国的故事是什么?又会是谁对此进行了改编呢?

历史趣知道|吕不韦和赵姬私通生下嬴政?谁伪造了秦始皇的身世谎言
本文插图

和二十四史当中那些主要依据官方档案记载修撰起来的简略、刻板的正史著作不同 , 《史记》里面的人物有血有肉 , 故事曲折离奇 。 这是因为司马迁在撰写这部纪传体通史的时候采用了大量的野史异闻来弥补文献记载的不足 。
正是这些坊间传颂的野史异闻造成了《史记》中一个奇特的现象:那些在司马迁笔下活跃于不同时代、不同地域的历史人物却时不时地遭遇神似的经历 , 以至于我们在不同的传记中读到相同的故事时 , 常有时光穿越的幻觉 。
比如《孙子吴起列传》中所记载的这两则孙膑故事——“同门相残”和“逃亡复仇”:
Ⅰ孙膑尝与庞涓俱学兵法 。 庞涓既事魏 , 得为惠王将军 , 而自以为能不及孙膑 , 乃阴使召孙膑 。 膑至 , 庞涓恐其贤于己 , 疾之 , 则以法刑断其两足而黥之 , 欲隐勿见 。
Ⅱ齐使者如梁 , 孙膑以刑徒阴见 , 说齐使 。 齐使以为奇 , 窃载与之齐 。
——《史记·孙子吴起列传》

历史趣知道|吕不韦和赵姬私通生下嬴政?谁伪造了秦始皇的身世谎言
本文插图

在前一个故事即“同门相残”里 , 庞涓因为嫉妒同门孙膑的才能 , 害怕他威胁到自己的禄位 , 将孙膑招到魏国处以断足黥面的酷刑 。
无独有偶 , 《老子韩非列传》中也说 , 秦国客卿李斯容不下比自己更优秀的同门韩非 , 在秦王嬴政面前诬陷这位老同学对秦国不忠 , 以致韩非冤死牢狱——一样的同门操戈 , 一样的含冤受刑 。
而接下来的那个“逃亡复仇”故事又说道 , 孙膑冤枉受刑后 , 因齐国使者的帮助逃往齐国 , 后来藉马陵之战复仇庞涓 , 将他杀死 。
同样的故事也发生在游士范雎的身上 。 《史记·范雎列传》记载 , 范雎早年遭到魏相魏齐的残酷迫害 , 不得不搭乘秦使王稽的马车逃往秦国 。 入秦之后 , 范雎时来运转 , 高升丞相 。 于是乎掉过头来反噬魏齐 , 迫使他自尽身亡 。
今天我们已经很难判断 , 这两组雷同的故事究竟是历史的偶然巧合还是其中存在着盗版抄袭的嫌疑——事实上 , 马陵之战的若干细节早在宋代就遭到了学者洪迈的有力质疑——但我可以肯定的是 , “同门相残”一定成为了后来稗官野史虚构传奇的重要素材 , 因为相似的内容又被移植到了战国纵横家张仪和他的“同门”苏秦身上 。
根据现代学者杨宽先生在《战国史料编年辑证》中所做考据 , 张仪和苏秦乃是活跃于不同时期的历史人物——张仪的时代要早于苏秦——两人根本不存在交集 , 何来“同门之谊”?
可他们的同门恩怨却被司马迁绘声绘色地写进了《史记·张仪列传》 , 这就不得不引起我们的警惕了:《史记》中那些巧合的历史故事 , 我们有必要细加分辨 , 它们是真的不谋而合 , 还是司马迁误信了后来人的移花接木?

历史趣知道|吕不韦和赵姬私通生下嬴政?谁伪造了秦始皇的身世谎言
本文插图

下面这组《史记》故事很有可能夹杂着司马迁对讹传的误信 。 郭沫若《十批判书》说:
这传说(指秦始皇嬴政为吕不韦的亲生子)虽然得到了久远而广泛的传播 , 但其本身实在是可疑的 。 (中略)和春申君与女环的故事 , 如像一个刻板印出来的文章 , 情节大类小说 。
——《十批判书》
郭沫若先生在此指出的这一组雷同故事 , 其中的主角分别是战国末年的楚相春申君黄歇和秦相文信侯吕不韦 。


推荐阅读