千历共婵娟|孙策、孙权两代领袖三次出兵讨伐，才消灭这支山贼势力
从孙策收服江东到建安十三年（即公元208年） ， 江东集团的扩张策略可以分为两个部分 。 第一部分是孙策时期同时向西、向北扩张；第二部分是孙权与北方修好 ， 主要向西扩张 。 在对外扩张的同时 ， 孙氏集团还面临一个潜在的威胁 ， 就是内部的山越势力 ， 或者直接称之为山贼 。 事实上在孙权执政的早期 ， 江东集团主要的目标就是江夏太守黄祖以及平复山越势力 。 而有一支山越势力非常亮眼 ， 就是"麻、保二屯" 。 孙策、孙权两代江东领袖三次出兵讨伐 ， 最后在周瑜的努力下 ， 彻底消灭了麻、保二屯 。
麻、保二屯势力的位置争议和山贼性质
麻、保二屯势力的位置 ， 在史料中确实存在 ， 但是饱受争议 。 在《读史方舆纪要》中给出了麻屯口的位置 ， 江东集团讨伐麻、保二屯的军事行动都是捆绑在一起的 ， 那么二屯的位置应该比较相近 。 按照《读史方舆纪要》中的说法 ， 麻屯口在陆口以东 ， 就是陆水与长江的交界处 ， 在今湖北省咸宁市嘉鱼县一带 。 《水经注》中的记载也与《读史方舆纪要》大致相当 。
本文插图
《读史方舆纪要》："麻屯口 ， 在陆口东 。 "
《水经注》："又东得白沙口 ， 一名沙屯 ， 即麻屯口也 。 "
《水经注》与《读史方舆纪要》都认为麻屯在陆口一带 ， 如果换一个大家比较熟悉的地名 ， 就是在赤壁、乌林一带 。 但是这个说法并不能够令人信服 。 第一它不符合军事常识 。 行军打仗时非常忌讳被敌人前后夹击 ， 我们再来看麻、保二屯的位置 。
本文插图
如果按照《水经注》或者《读史方舆纪要》的说法 ， 麻、保二屯位于黄祖屯兵处沙羡县的西方 。 而直到建安十三年 ， 孙氏集团才彻底消灭黄祖 ， 但也没有控制江夏郡 。 在黄祖横亘在长江水道的情况下 ， 孙策或者孙权何以越过黄祖 ， 去讨伐在陆口附近的麻、保二屯呢？
《三国志·吴书·吴主传》："十三年春 ， 权复征黄祖 ， 祖挺身亡走 ， 骑士冯则追枭其首 。 "
《三国志·蜀书·诸葛亮传》："会黄祖死 ， （刘琦）得出 ， 遂为江夏太守 。 "
从动机上来说 ， 孙策和孙权在尚未控制江夏郡的时候 ， 完全没有扫除陆口附近山贼势力的必要；从实际情况来说 ， 越过黄祖进攻麻、保二屯 ， 也容易陷入二者东西夹击的危险境地 。 所以麻、保二屯应该还是江东集团控制范围内的山越势力 。
【千历共婵娟|孙策、孙权两代领袖三次出兵讨伐，才消灭这支山贼势力】
本文插图
而且一些史料中也确定了麻、保二屯的山越性质 。 在《凌统传》中明确记载麻、保二屯为"山贼" 。 江东地区山岭纵横 ， 所以山越势力非常强盛而且难以清缴；而陆口一带虽然有山 ， 但与江东地区的情况相去甚远 。 参与为《水经注》作作疏的熊会贞先生就对麻、保二屯位置的传统观点提出了质疑 。
《水经注疏》："考建安十三年 ， 孙权方平黄祖於沙羡 ， 当十一年 ， 未得越沙羡而西……此麻屯在今湖北 ， 非山贼地 ， 乃别一麻屯 。 "
本文插图
江东集团对麻、保二屯的三次讨伐
根据史料上的记载 ， 江东集团对麻、保二屯进行过三次讨伐 ， 直到建安十一年（即公元206年）才彻底消灭这支（或者两支？）山越势力 。 三次军事行动的主将分别是孙策、孙权、周瑜 。
孙策、太史慈一伐麻、保二屯
孙策、太史慈第一次进攻麻、保二屯的时间不详 ， 不过肯定是在建安五年（即公元1200年）之前 。 这次战役在《孙破虏讨逆传》中并未记载 ， 在《太史慈传》中比较详细 。 孙策在这次军事行动中至少投入一万兵力 ， 不过麻、保二屯有防御工事的优势 ， 而《太史慈传》又没有击破麻、保二屯的记录 ， 大概江东集团在这次战役中并没有取胜 。
推荐阅读
- 孙策|袁术与曹操的''陈国之战''，袁术为什么莫名其妙地望风而逃？
- 隐情|孙策号称小霸王，为什么三个刺客就把他杀了？究竟有何隐情？
- 曹焱兵|《镇魂街》孙斩天的守护灵中为何有本家孙策？这里面有作者的私心
- 马未|“但愿人长久，千里共婵娟”到底何意？马未都解析此句被网友质疑
- 手里|江东小霸王孙策，袁术放其离开，结果败在他手里
- 正聊三国|曾围困吕布、两破孙策的陈登酷爱吃生鱼，就连华佗都治不彻底？
- 冷月秋风968|《三国演义》中，小霸王孙策是个既懂政治又懂军事的重量级人物
- 大熊闻三方|孙策一共有4个子女，4个弟弟，为何偏偏选孙权作为自己的继承人
- 聊斋史话|孙坚、孙策都是英雄，为何最后都毁在了不知名的小人物手上？心大
- 流云说说|孙策为什么不立儿子为王，却把权力交给弟弟？原因如此明显