刚被拆穿又来撒谎,美国外交沦为造谣公司?

最近,美国有点心烦 。6月17日、18日两天,因为弗洛伊德之死,联合国人权理事会就美国人权问题进行了紧急辩论 。辩论美国人权,这在联合国,还是首次 。
对此,美国国务卿蓬佩奥似乎装作没看见,一天之后,他视频参加了哥本哈根民主峰会 。
蓬佩奥不觉得尴尬,发言中对国内的问题只字不提,反倒给中国贴了两个新标签,一个是破坏国际规则,一个是搞胁迫式外交 。
这两个标签,真的不是在说美国自己么?
谁在胁迫全球?
谭主细看了蓬佩奥的演讲全文,前面先是铺垫了很多关于中国的“问题”,最后蓬佩奥才说出了真心话:“我希望我将从欧洲听到更多有关中国挑战的公开声明 。”
作为执掌美国外交的当家人,胁迫自己的盟友,蓬佩奥已经很拿手了 。
先是要挟朋友听话
这次峰会一周前,蓬佩奥针对5G问题,直接让英国表态“美国还是中国?你选一个”,接着还特别附带了一句允诺,英国如果和自己站在一起,将来会在核建设和5G建设上帮英国 。
要是不听话,就“耍脾气”惩罚
这次峰会两周前,美国宣布从德国撤出9500名军人 。德国可是美军驻欧洲的总部,美国难道真不当世界警察了?想多了,美军只是移防波兰,原因很单纯,波兰给美国提供了20多亿美元,而德国军费开支一直没达到美国要求 。
谭主跟复旦大学国际政治系教授沈逸聊起这些,他总结了一个词,巨婴式外交 。以自我为中心,别人要无条件满足自己的要求,确实跟美国挺像 。
习惯当巨婴,美国正在跟世界渐行渐远 。
上个月末,德国直接拒绝了美国的邀请,不会赴美参加G7峰会 。默克尔给出的理由是新冠还在大流行,这可能只是留面子 。真心话,默克尔在拒绝美国两天前的一次演讲中说的很直白:美国的合作比想象中困难,欧盟与美国在气候变化、贸易和世卫组织上均存在分歧 。
这句话暗藏玄机,虽然不长,但把过去几年G7峰会不欢而散,今年G7峰会不想参加的原因全都说了——美国,什么规则都不守 。
3年前的G7峰会,美国坚决退出《巴黎气候协定》,拒绝就气候问题表态 。
2年前的G7峰会,美国坚决对盟友加征关税,默克尔发出了那张“围攻光明顶”的经典照片 。
今年G7峰会之前,德法都还在坚定支持世卫组织团结全球抗疫,一转眼,美国不仅断供还要退出 。
事关盟友的事儿,美国不管不问;事关全球的事儿,美国唯我独尊 。国际规则随便践踏,美国的规则才是规则 。
就此,中国现代国际关系研究院院长袁鹏给谭主做了个详细分析:
美国的“退群”行为跟欧洲的世界观是截然相反的,欧洲主张多边主义,主张气候治理,恰恰美国不关心气候变化,这个矛盾分歧不是利益上的,而是深层政治理念上的 。
欧洲大陆国家比较含蓄,之前的一些不满会埋在心里,但这次对世卫组织的行为太过了,抗疫的关键时期,美国自私自保也就算了,还要把负责全球公共卫生最权威的机构置于被审判位置 。
除了国际组织,美国最爱“审判”的还有中国,尤其是美国自己出事的时候 。
谭主翻了翻蓬佩奥的推特,抗议发生以来,提及国内抗议有且仅有一次,而这一次还是在指责中国——“中国利用弗洛伊德进行冷漠的政治宣传” 。
▲《国会山报》报道
【刚被拆穿又来撒谎,美国外交沦为造谣公司?】今年的G7,原本就是想着再拿疫情说事儿,联合其他国家一起针对中国,无奈愿望落空 。这次的民主峰会上,蓬佩奥又开始叫嚣“中国不透明”等论调 。
尴尬的是,峰会的创始人,丹麦前首相、前北约秘书长拉斯穆森直接打脸 。他执掌的一家民调机构的数据显示,接受调查的53个国家和地区中,92%的民众都认为中国抗疫工作比美国做得好 。
巨婴终会不招人待见 。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯给谭主总结了一个根本原因:
一般来说,外交都是建设性的,但现在美国的外交是破坏性的 。
美国道义破产了么?
就在蓬佩奥参加民主峰会的同一天,他在社交媒体上痛骂了一个人,美国前国家安全顾问约翰·博尔顿 。他评价,博尔顿是个“可悲又危险的叛徒” 。


推荐阅读