全国能源信息平台|谷峰:“十四五”电源规划的“不可能妥协”

【能源人都在看 , 点击右上角加'关注'】
全国能源信息平台|谷峰:“十四五”电源规划的“不可能妥协”
文章图片
北极星太阳能光伏网讯:随着“十三五”渐渐走到尾声 , “十四五”已经向我们走来 。 可再生能源与传统电源在“十四五”的容量占比 , 成为目前规划工作争论的焦点 , 且呈越来越热的趋势 。 冲突最为激烈的两方 , 一方认为以煤电为代表的传统电源 , 应当“只关不建” , 敢于为保护环境付出经济代价 , 这样才能达到德国等可再生能源量占比较高国家的水平 , 并且完成国际义务;另一方的观点针锋相对 , 明确必须提高煤电等的发展速度 , 否则“十四五”期间部分地区将面临缺电或者电价大幅上升的威胁 。 两种观点持有者均坚持立场 , 难以互相说服 , 争论大有走向“鸡同鸭讲”、“各说各话”的趋势 , 德国等国家转型经验也在不同场合被反复提及 。 “可再生能源+电化学储能”大干快上观点的持有者是没有规划责任的 , 正面与反面的意见都容易提 , 规划的主导者则需要弄清可再生能源与传统能源之间的关联关系 , 既不能简单地被极端环保主义绑架 , 又要实现国家能源革命的要求;既要保证电力系统安全稳定运行 , 又要实现“靠天吃饭”的可再生能源全额消纳;既要保证“十四五”期间的电力供应 , 又要确保总体电价水平在经济发展的承受能力范围之内 。
(来源:微信公众号“中国电力企业管理”ID:zgdlqygl)
“既要”和“又要”是新经济发展阶段对规划工作的新要求 , 也是新经济发展阶段对各方面的要求 , 与“既要”和“又要”已经推动电力工业的运营机制从计划体制走向电力市场一样 , 当电力工业走到了供应有余阶段 , 特别是以电力现货市场为核心的现代电力市场体系已经逐步掀开面纱 , 规划工作需要与时俱进 , 要把规划工作放到电力市场 , 特别是电力现货市场的大背景下考虑 , 依靠新的技术手段去寻求“经济、可靠、清洁”的“不可能妥协” 。
可再生能源与传统电源的关系
在谈“十四五”可再生能源与传统电源容量比例之前 , 必须弄清可再生能源与传统能源为什么会产生关系?产生的关系是什么?
问题一:大电网和电化学储能是什么关系?
大电网和储能技术都能够基本解决可再生能源的波动性问题 。 解决的技术方案各有千秋 , 但是在经济性上 , 大电网和电化学储能技术是竞争技术(相互替代)关系 , 也就是俗话说的“你死我活”关系 。 大电网通过电力市场机制调动包含负荷侧在内的各种调节资源 , 抵消可再生能源间歇性和季节性波动的缺点 , 实现可再生能源在能源占比中的不断提高 。 储能 , 特别是电化学储能 , 直接通过存储电能方式 , 实现可再生能源电能生产的时空转移 。 大电网技术和电化学储能的经济性非常容易比较 , 只要化学电芯每公斤重量能够存储的电能超过4千瓦时 , 就相当于每公斤化学电芯能够承载的能量超过1200克标煤(大约2000克原煤) , 在经济性上大电网就没有存在的必要 , 燃料输送将变化为电芯的输送 。
目前 , 主流电芯技术每公斤大约能存储经济性战胜大电网技术所需能量的十分之一到二十分之一左右 , 毫无竞争力 。 从另一个角度看 , 现有主流电化学储能技术存放一度电的成本大约为5毛钱 , 任何电源与之配合产生的上网价格都是我国发电综合电价的1.5倍以上 , 所以在可预见的时间里 , 电化学储能技术(电能量应用)在大电网技术的经济性面前尚不构成本质挑战 。 因此 , 可再生能源的消纳 , “十四五”期间必须主要依靠大电网技术 。 消纳方式使可再生能源和传统电源在大电网中发生了“紧密”的联系 。
问题二:可再生能源的大幅增长对大电网产生了什么影响?
目前到“十四五”期间 , “上网”仍是可再生能源消纳的最主要手段 , 虽然分布式供电已经兴起 , 但是“十四五”期间仍然难以作为可再生能源发展的主要方式 , 即使分布式供电也大多不能单独成为一个孤立用能系统 , 仍然是以并网分布式为主 。 大型电网正常运行的首要需求是什么呢?在“N个9”可靠性的要求下 , 答案会变得非常简单:安全可靠、稳定供应 。


推荐阅读