一谈|辩护空间几乎没有 前后四次证词不一致 令人啼笑皆非的背后是绝,王振华案梳理

王振华被判刑5年 , 对于这样的结果 , 王振华表示不服 , 接着提起上诉 , 甚至想被判无罪 。
从网上曝出的内容看 , 这案件可辩护的空间几乎没有 , 如果想要辩护 , 那就只有强词夺理 , 甚至凭空捏造 。 因为没有任何一点可以站得住脚 , 所以 , 这就是为什么王振华和其辩护律师陈有西一直像是个笑话一样 , 甚至丑态百出 , 却会最终还是难以遮掩 。
但是 , 强词夺理 , 甚至凭空捏造 , 就意味着辩护不遵从事实 , 没有从法律上进行辩护 。 而律师应该是从法律上进行辩护的 。 这大概也是为什么有的律师没接这案子的原因 。 看一下陈有西和王振华的辩护 , 基本上就是扯一些空话 。 但是那些话真是有点令人啼笑皆非 。
如果网上爆出的就是全部 , 那么 , 这啼笑皆非的背后 , 是王振华和其律师对此案的绝望 , 甚至到了歇斯底里的地步了 。
一谈|辩护空间几乎没有 前后四次证词不一致 令人啼笑皆非的背后是绝,王振华案梳理
文章图片
王振华对那5分钟时间的解释前后四次不一致(“在警方的笔录上 , 第一次 , 王振华说 , 他根本没碰过这个女孩;第二次 , 他说他抱过这个女孩;第三次 , 他又说他把手放到女孩大腿上了;第四次 , 又承认自己亲吻了女孩的脸 , 然后把这个女孩抱到大腿上了 。 警方曾反问他 , 你以前不是说自己没动过这个女孩吗?”) , 甚至说自己作为长辈不能抱一下孩子吗?
而陈有西称王振华嫖娼女性 , 但是底线是不碰16岁以下少女 。 “王振华当然有错 , 他嫖娼的‘主观故意性’是有的 , 但他16周岁以下的少女绝对不碰 , 这是他的底线 。 ”
很显然 , 王振华和陈有西为了非要抹去对9岁女童的罪孽 , 想把其他罪孽拿出来分化这种罪孽的严重程度 , 甚至不惜把自己其他罪孽也说出来 。 以为类比一下 , 对于9岁女童的罪孽就是没有了吗?这还真是把所有人都当傻子吗?
因为这个案件的焦点是在于对9岁女童的犯罪上 , 王振华和陈有西想尽办法分化 , 甚至想抹去在这方面的严重程度 。
但是 , 很显然那些根本无立锥之地的说辞 , 实在难登大雅之堂 , 甚至令人鄙夷、气愤 。 同时甚至也看出平日里王振华的另一番面孔 。
对于二审 , 受害女童律师称:除了无罪释放 , 王振华的律师陈有西还要求恢复王振华的全国劳模等荣誉 。
就王振华案律师费达千万这一说法 , 王振华律师称:跟案件有关系吗?
有网友总结 , 整个事件看下来是一位亿万富翁 , 花了10万元 , 将一位9岁女童带到宾馆 , 给她讲了13分钟的故事!然后 , 再花1200万元请了位律师 , 让大家相信这件事是真的 。
中国妇女报评王振华案:底线不存 , 又何须遮羞布?
【一谈|辩护空间几乎没有 前后四次证词不一致 令人啼笑皆非的背后是绝,王振华案梳理】很多人说 , 在国外有些国家 , 王振华至少被判几十年 , 在中国只有5年 , 还要提起上诉 , 看起来是判


    推荐阅读