江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

易中天：非典型腐败比非典型肺炎更难对付( 三 )

易中天：非典型腐败比非典型肺炎更难对付
这不是危言耸听 ， 也不是杞人忧天 ， 而是我自己的切身体会 。 就说学术界 ， 这些年建立的制度可以说是够多的了 。 评职称、评博导、评博士点、评重点学科、评奖 ， 都有种种繁琐的、细致的、量化的、可操作的规定 ， 还建立了诸如“匿名评审”之类据说是很“科学”的制度 。 结果怎么样呢？依我看 ， 照样还是“该上的上不了 ， 不该上的上了” ， 而且比先前有过之而无不及 。 比如评职称 ， 以前是开教授会议 ， 由教授们决定谁上谁不上 。 后来说这是“人治” ， 要不得 ， 要改成“法治” ， 定出种种条条杠杠 ， 对号入座 。 比方说当教授要权威刊物论文多少篇 ， 核心刊物论文多少篇 。 这样一来 ， 学校评职称 ， 就变成了刊物评职称 。 于是这些刊物的行情大涨 ， 大家都到他们那里去拉关系走后门 。 一旦获得这些“硬件” ， 学术水平再差的人也变得牛皮哄哄 ， 拿着这些论文理直气壮地要职称 ， 谁不同意他说谁腐败 。 至于这些所谓的“论文”水平到底如何 ， 甚至是不是“枪手”捉刀 ， 则是没有人管的事 。 因此 ， 自从实行了这些制度以后 ， 学术界的整体水平不但没有提高 ， 反倒降了下来 。同样 ， 所谓“匿名评审”也不管用 。 不错 ， 送材料的时候 ， 申请人的名字是匿去了 。 材料寄回来的时候 ， 评审人的名字也匿去了 。 但材料寄给谁 ， 寄的是谁的材料 ， 负责寄送的人知道呀！这样一来 ， 申请人和负责人关系的好坏 ， 就起到决定性的作用了 。 结果 ， 常常是这边材料还没有寄出 ， 那边就接到了说情或者告状的电话 。 如果是评博士点、评重点学科、评奖 ， 还可能会有人拎着大包小包登门造访 。 老实说 ， 这事我也干过 ， 既托过人 ， 也受过托 。 中国社会是一个人情社会 ， 你不能一点面子都不讲 。 如果是你的老朋友、老熟人、老同学 ， 甚至是先前于你有恩的人找上门来 ， 你能不大开方便之门？至少 ， 在不太离谱的情况下 ， 你不会太坚持原则吧？所有这一切 ， 都不违反制度（向评审人说情或者告状除外 ， 但你永远查不出） 。 尤其是发表论文达到多少篇就可以当教授 ， 更不违反制度 。 如果评审不能通过 ， 还会有人打抱不平 。 结果 ， 我们就“合法”地评出许多根本不合格的教授、博导 。 我不知道他们是该叫“真的假教授” ， 还是该叫“假的真博导” ， 也许该叫“非典型教授”吧？这可比做假文凭还可怕 。 假文凭总归可以查出 ， 这些“真的假教授”和“假的真博导”却可以堂而皇之地招摇撞骗 ， 不知廉耻地误人子弟 ， 直至把我们的学术界搞得乌烟瘴气 。或许有人会说 ， 这还是因为制度不够完善和健全 。 这话没错 。 但是 ， 再完善再健全的制度 ， 也是靠人来执行的 。 人不变 ， 制度再好也没有用 。 最后的结果 ， 恐怕还是“上有政策 ， 下有对策” ， 防不胜防 。 中国人在这方面 ， 可是积累了上千年的经验 。 因此 ， 根本的问题在于改造社会 ， 改造国民性 ， 这可是比经济体制改革和政治体制改革重要得多 ， 也艰难得多的事情 ， 正可谓任重而道远 。所以 ， 非典型腐败和非典型肺炎一样 ， 是不好对付的 。 甚至我们还可以说 ， 非典型腐败比非典型肺炎更难对付 。 因为这场病 ， 我们民族已经得了很多年 ， 也治了很多年 ， 却一直治不好 ， 以至于弄得几乎人人都是带菌者 ， 时时都是潜伏期 。 其原因 ， 就在于以前开出的药方 ， 多半治标不治本 ， 反倒弄得那病毒有了抗药能力 。 治标不治本的原因 ， 则又在于没有找到病根 。 因此 ， 要根治非典型腐败 ， 就必须对它进行病理分析 。实际上 ， 只要稍加分析 ， 我们就不难发现 ， 所谓非典型腐败 ， 其实是一种区域性历史现象 。 原始社会没有 ， 发达国家也不太多（他们那里有腐败 ， 但很少有非典型腐败） 。 它的疫区 ， 主要在发展中国家 ， 尤其是那些有着东方专制主义传统的发展中国家 。 如果再缩小检索范围 ， 则又不难发现 ， 无论典型腐败 ， 还是非典型腐败 ， 都无不发生在权力关系之中 。 腐败这东西 ， 战场上没有球场上有 ， 商场上没有官场上有 。 战场上靠的是武力 ， 商场上靠的是财力 ， 它们都不靠权力 。 商场上如果也要搞腐败 ， 则这种商业活动必与权力机构有关 ， 比如和政府做生意 ， 或需要政府的批文 。 此为国际之通例 ， 故西方发达国家也频频爆出此类丑闻 。 战场上如果也搞腐败 ， 则必非真正的战争 。 所谓并非真正的战争 ， 是指战争的一方根本无心作战 ， 作战双方是非对抗性的（比如美国与伊拉克） 。 至于球场上出现腐败 ， 则因为赛事原本可以看作一种带有表演性和商业性的“虚拟战争” ， 当然很容易被收买 。显然 ， 腐败是与权力和利益有关的事 ， 是权力与利益之间的一种交易 。 因此 ， 但凡存在权力关系的地方 ， 就有腐败的可能 。 如果这种权力关系比较隐秘 ， 则表现为非典型腐败 。 同样 ， 只要这种权力是可以赎买的 ， 腐败就必然发生；而当这种可赎买的权力渗透到社会的各个领域 ， 以至于原本通过正常渠道就可以解决的问题也要进行权力的赎买 ， 一些原本正常的人际交往也有了权力赎买的性质 ， 权力的赎买已成为人们的一种习惯时 ， 非典型腐败就会成为社会难以根治的顽疾 。


推荐阅读


上一篇：男子酒后暴打老婆，儿子一怒举报他酒驾

下一篇：霍尼韦尔称研发出世界上最快量子计算机