|比特大陆昨天发生了什么系列9(透过现象看本质)


|比特大陆昨天发生了什么系列9(透过现象看本质)
本文插图

免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:吴说区块链
针对詹方面21日抛出的针对吴忌寒人身攻击的声明 , 吴忌寒昨日一一给出了回应 , 香港比特的官微也进行了发布 。
1:詹方面称开曼比特免除投票权没有任何股东得知 。
吴忌寒方面表示有专业外部律师确认;严格遵守步骤和程序;且詹的开曼律师提交的文件中知悉确有投资人股东受到通知;并表示会考虑追究发表虚假诽谤信息人士的法律责任 。
2:吴忌寒仍为开曼比特的董事长 , 并且在开曼比特的董事名册上有明确的体现 。
在这里 , 詹方面的律师声明确实有一些欠妥 , 不似专业法律人士撰写 , 例如称“詹克团先生已向开曼法院提起诉讼 , 请求确认该章程修改无效 , 其后果将是詹克团59.6%的表决权被回复 , 吴忌寒等人从12月即已经不是开曼比特的董事” 。
已经提起诉讼 , 法院尚未判决 , 如何能够预测并断定必然的结果?
再比如 , 称对方不懂法、不守法、不合法 。 但对于法律的评判标准是否应该是法院的判决 。 詹确实在两个行政复议中获胜 , 但这并非法院判决 。 目前双方应该都在开曼、北京提起了多个诉讼 , 但没有任何一个法院给出判决 , 而最后的判决结果才能说明谁合法或非法 。
至于一方搬空公司 , 一方卖空工厂 , 也是各说各话 , 关键看有无中饱私囊 , 比如将资金转入个人控股的公司 。 至于切断芯片供应 , 与詹停止发货一样 , 都是利用双方其所控制权力的正常举动 , 应该在意料之中 , 并不能成为攻击对方的切实证据 。
对于双方数之不尽的声明 , 有人动辄就说某一方完了、要进局子了 , 基本属于无脑群氓 。 透过现象 , 我们要去理解相对更真实的背后问题 。
1:关于比特大陆开曼章程 , 我们只能看到2018年上市时招股书的版本 , 后面有没有进行修改也不得而知 。 外界也都是根据18年时的招股书来进行分析 。 因此归根结底 , 取消投票权是否合法 , 还是要看开曼的判决 。 既然存在争议 , 在判决出来之前 , 任何一方都无权说对方非法 。
2:此时詹为何要抛出一份严厉的人身攻击的声明 , 有四种可能;第一 , 为谈判争取筹码 , 双方的谈判一直没有停止过 , 但距离谈成应该还有不小的距离;第二 , 影响员工 , 员工的人心所向本身也是筹码;第三 , 也有可能詹本人突然暴怒 , 佛祖亦无法阻挡;第四 , 有什么具体的动作产生了较大影响 。
此外 , 22日詹方面任命了此前被解职的比特小鹿研发负责人担任企业IT和应用软件(包括蚂蚁矿池、BTC.com矿池)的负责人 。 吴忌寒回归前 , 詹拟任用此人收编原先吴忌寒管理的矿池部门 。
|比特大陆昨天发生了什么系列9(透过现象看本质)
本文插图

吴忌寒方面的解释回应
【|比特大陆昨天发生了什么系列9(透过现象看本质)】|比特大陆昨天发生了什么系列9(透过现象看本质)
本文插图


    推荐阅读