余白大老爷|几千年的帝王独裁专制的影响下,为何最后没有保留皇室



余白大老爷|几千年的帝王独裁专制的影响下,为何最后没有保留皇室
本文插图

第一个 , 中国对于皇帝的一个认知 。
其实中国对于皇帝的认知 , 是一个渐变的过程 , 我觉得应该就像很多分层是以董仲舒独尊儒术断开的 , 很多人应该知道 , 秦末农民起义 , 其实叫做农民起义不是很恰当 , 准确的说是六国残余贵族摘取了农民起义的果实 , 陈胜吴广开了个头 , 当个了炮灰 , 好处都给贵族给占了 。
始皇帝牛逼的时候 , 这些贵族躲起来猥琐发育 , 等天下大乱了 , 就一个个跳了出来 , 但是觉得自己号召力不行了 , 我之前只是个贵族 , 打打下手可以 , 当王 , 祖宗没努力啊 , 所以 , 项梁推了楚怀王熊心出来 , 张亮带着韩王成在在颍川打游击 , 大家有样学样 , 就算自立为王 , 也要和以前的王室拉拉关系 , 胡掰乱扯一通 。
这个可能是解释为什么 , 西方王室保留的最根本因素 , 中外在董仲舒之前是一样 , 看的是血脉 , 是传承 , 大众就信这一套 , 没有王室 , 太不习惯了 , 世界都不正常了 , 造反派也觉得自己号召力不行啊 , 还是得有个虚君意思意思 。
为什么到了董仲舒就不一样了呢 , 董仲舒这个老头 , 有个东西很牛逼 , 叫做天人感应 , 简单的说 , 就是皇权来自于天 , 皇帝就是天的儿子 , 那么谁能解释天呢 , 就皇帝自己 , 以前还有贵族觉得不爽 , 还能搞搞小动作 , 凭实力说话 , 现在呢 , 皇帝搞独裁 , 没实力派贵族了 , 就一个人说了算 , 所以他的独裁是在代替上帝在说话 , 说白了 , 皇帝就是教皇的现实版 , 那么问题来了 , 改朝换代了 , 下一个皇朝的皇帝如何解释上一个呢 , 就像我们现在听到的 , 明朝皇帝蠢如猪狗、终日飞鹰走狗、不理朝政、沉溺女色 , 国终不国;清朝皇帝文武双全、从不怠政、国势日隆 , 如果不是遇到三千年之大变 , 一不小心就能再活五百年 。
所以清朝的灭亡 , 也就成为了 , 满族皇帝太次了 , 只照顾满人 , 迫害汉人 , 所以 , 一定要消灭他 , 不然汉人就没活路了 , 巴拉巴拉 , 所以每一次改朝换代 , 中国人都很习惯 , 没有心理负担 , 天道循环的个例而已 , 为什么没皇帝了 , 命里该绝啊 , 就该共和啊 , 脑子很活的 , 中国的人们 。
这是很重要的 , 有没有皇室 , 重要的是心理上的感受 , 现实说来 , 影响真的不大 , 所以心理负担一消除 , 其他就简单的多了 。
第二个 , 其实中国是有虚君的发展趋势的
895年5月6日 , 继震惊中外的“公车上书”之后 , 康有为又连续两次上书 , 提出“设议院以通下情” , 其中第三次上书终于送达光绪手中 , 引起重视 , 维新派开始得到光绪帝的支持 。 梁启超也在其《变法通议》中大声疾呼“君权日益尊 , 民权日益衰 , 为中国致弱之根源” , 呼吁“伸民权”、“设议院” , 实行君主立宪制 。
随着变法实践活动的逐步开展 , 康有为认识逐步趋于现实 , “变法看似简单 , 其实成功太难” , 认识到顽固势力的强大 , 维新派的软弱 , 要照搬英美而直接开国会 , 设议院 , 是非常艰难的 , 比较实际的只有依靠皇帝权威 , “乾纲独断” , 才有可能“变成法” , 达到富强 。
康有为第四次上书中即已明显转变了政治策略:“会议之士 , 仍取上裁 , 不过达聪明目 , 集思广益 , 稍输下情 , 以便筹饷 , 用人之权 , 本不属是 , 乃使上德之宣 , 何有上权之损哉?”以消除光绪顾虑 。
1898年1月 , 康有为奉光绪“条陈所见”诏 , 第六次上书 , 即《应诏统筹全局折》 , 提出:①明定国是 , ②“立制度局总其纲” , 作为指导全国变法的中枢机构 , 值得注意的是 , 制度局是皇帝主持设立的 , 对皇权有强化作用 , 与民选产生的国会有本质区别 。 此后 , 康有为向光绪进呈了所著《俄彼得变政记》、《日本变政考》、《波兰分灭亡记》等书 , 供光绪阅览参考 , 这是康有为从民权变法到君权变法的全面调整 。


推荐阅读