史曰日月|郭巨埋儿奉母是推卸责任还是尽孝?新时代还要宣传《二十四孝》吗


《二十四孝》是元代时期的产物 , 但其核心内容——孝道 , 却是从西周的时候就出现了 , 古人讲“百善孝为先” , 将孝拔到了一个相当的高度 , 无论是孔子、孟子、曾子还是其他名人、思想家 , 无一不强调孝的重要性 。 因人是由父母才能出生到这个世界 , 古人便认为孝理应是人之本性 , 人首要之情感 , 人人都要感念父母的生育之恩 。
古人关于孝的论述和著作有很多 , 如《二十四孝》的故事 。 在《二十四孝》中 , 共记录了古代二十四位孝子 , 讲了他们各自在不同的环境条件下 , 用不同方式来表示孝的故事 , 其中某些故事经过了文学的夸张化处理 , 但核心都是注重体现孩子对父母的孝 。

史曰日月|郭巨埋儿奉母是推卸责任还是尽孝?新时代还要宣传《二十四孝》吗
本文插图

卧冰求鲤
然而正如鲁迅读《二十四孝》 , 而后点评的那样 , 某些故事让他发生反感了 。 他说有些故事是可以勉力仿效的 , 有些故事则可能会有性命之虞了 , 比如“卧冰求鲤”的故事 。
这个故事讲的是晋人王祥 , 他有个继母 , 平日里对他并不好 , 经常在他父亲面前说他坏话 , 导致他不仅连母爱都没有 , 还失去了父爱 。
但当继母患病的时候 , 王祥却不计前嫌 , 尽心伺候 , 当继母想吃活鲤鱼的时候 , 他就在大冬天里解开衣服卧在冰上 , 用自己的体温化开冰面 , 最终从冰窟窿里跳出了两条大鲤鱼 , 王祥成功行了孝 , 继母也痊愈了 。

史曰日月|郭巨埋儿奉母是推卸责任还是尽孝?新时代还要宣传《二十四孝》吗
本文插图

我们都知道古人想要表达的是什么 , 这故事重在内涵 , 但故事本身却有极大的漏洞 , 有一种传说式的描述痕迹 , 虽然传说会让故事变得更加传奇、吸引人的目光 , 但同时也会让故事的现实性大打折扣 。
对于成年人来说 , 大家都知道这样的故事存在虚构 , 在现实中行不通 , 因而拿它举例子的时候也就没有那么强有力了 。 对小孩子来说 , 诚如鲁迅讲的那样:“必须不顾性命 , 这才孝感神明 , 会有出乎意料之外的奇迹 , 但那时我还小 , 实在不明白这些 。 ”——他们也未必能精准地理解到其中的涵义 , 可能还会停留在模仿表面 。 恣蚊饱血
《二十四孝》的故事放在现代来讲 , 真的有很多故事都不堪细读 , 有个“恣蚊饱血”的故事 , 说是晋朝濮阳人吴猛 , 时年八岁 , 就极为孝顺 , 懂得孝敬父母 。
他家里贫穷 , 夏天到了没有蚊帐 , 为了不让蚊虫叮咬父亲 , 让父亲不得安眠 , 吴猛就在夜里赤身坐在父亲床边 , 自己当饵 , 吸引蚊虫叮咬而不驱赶 , 以让父亲睡个好觉 。

史曰日月|郭巨埋儿奉母是推卸责任还是尽孝?新时代还要宣传《二十四孝》吗
本文插图

吴猛是真的猛啊 , 小小年纪就懂得孝顺 , 这很让人敬佩 , 但这种方式真的有必要吗?事情解决的方式有很多 , 像这种归根于贫穷的事情 , 在孩子还没长大之前 , 则应该由父母来解决 。 吴猛是懂得孝顺了 , 不知道他的父亲有没有心疼过他 , 还是只要他父亲再往上孝顺父亲就行了 。 埋儿奉母
《二十四孝》中 , 最引人争议的莫不过于郭巨“埋儿奉母”的故事 。 汉朝人郭巨 , 家里贫穷 , 父亲死后 , 他把家产分作两份 , 给了两个弟弟 , 然后自己独自供养母亲 , 为人极孝顺 。
他家里下有三岁小儿 , 上有七旬老母 , 粮食实在不够吃 , 郭巨和妻子寻思着 , 儿子有吃的 , 老母就得挨饿 , 这样下去不是办法 , 不如把儿子埋了 , 省下一份口粮 , 养活母亲 , 毕竟“儿可再有 , 母不可复得” 。
说干就干 , 郭巨马上就去挖坑了 , 所幸在挖土的时候挖出了一瓦罐黄金 , 上面还写着“天赐郭巨 , 官不得取 , 民不得夺” 。


推荐阅读