21世纪经济报道|直击股东大会丨南方银谷全投反对票 皖通科技19项议案被否决3个( 二 )


最终 , 上述19项议案中 , 《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》、《关于减少公司注册资本的议案》、《关于修改公司章程的议案》三项议案被否决 , 剩下16项议案包括《关于提请罢免周发展第五届董事会非独立董事职务的议案》 都获得了通过 。
回答一致行动人问题董事长李臻、董秘潘大圣等皖通科技高管宣读了议案之后 , 会议还留了一些时间给现场股东进行提问 。
21世纪经济报道采访人员注意到 , 皖通科技本次股东大会要求 , 股东提问必须在现场提前登记 , 且每人只有一次提问机会 , 时间不能超过30分钟 。
但奇怪的是 , 南方银谷方面人士没有获得提问的机会 。 周璇告诉21世纪经济报道采访人员 , 是皖通科技方面不给他们提问 。
由于罢免周发展董事的议案是梁山、王亚东联合提出的 , 而此前网上有传言郑宇、映雪投资与梁山、刘含、王亚东、李臻、林木顺、福建广聚、西藏景源等多名皖通科技股东之间存在关联关系 , 南方银谷还一度建议深交所核查上述相关方是否存在一致行动关系或其他利益安排 。
21世纪经济报道|直击股东大会丨南方银谷全投反对票 皖通科技19项议案被否决3个
本文插图
因此 , 在本次股东大会上 , 有小股东提问 , 皖通科技在给深交所的回复函中为何没有就上述一致行动人的关系作出正面回复?
对此 , 皖通科技董秘潘大圣在会上表示 , 深交所在在5月21日给公司发了一个问询函 , 就针对上述股东之间的这些问题 , “这是一个未公开的问询函 , 不是关注函 , 交易所没要求披露公开这个事项 , 但是对于这个事项已经做了详细的一个问询 。 ”
潘大圣表示 , 根据《上市公司收购管理办法》的第83条的规定称 , 一致行动 , 是指投资者通过协议、其他安排 , 与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实 。 “就是相当于如果能认定你们之间是一致行动 , 是有一定的协议去支撑 , 而不能光靠什么同学关系、朋友关系 , 这种细节是在法律上是不构成认定一致行动的要件 。 ”
他还举了一个案例 , 即皖通科技第一大股东南方银谷和安徽安华 , “他们能够形成一致行动的关系 , 也是因为他们之间签署了一致行动协议及表决权委托协议 , 形成了一致行动的关系 。所以 , 关于南方银谷提醒监管机构关注以及上市公司关注的上述所说的这些股东方 , 他提及的这些人有部分股东、部分人的确是公司的股东 , 有部分人其实不是并不是公司的股东 , 上市公司也无从查起 。 是公司股东的话及相关方的话 , 我们都会对它进行一定的问询 。 他们给我们的回复就是部分股东之间 , 在公司的话就是一个财务投资人 , 然后在某些机构是有存在一个共同投资的关系 , 但是他们均明确表示所有的行为都不构成、不属于一致行动人 。 等于他们明确说了 , 他们相互之间是没有签署一致行动协议等相关安排的 。 ”
因此 , 潘大圣明确表示结合着各方给皖通科技提供的资料 , 皖通科技认为“上述相关方之间并不存在关联关系或者一致行动关系” 。
对于投资者关心的公司股东之间的纷争是否会影响公司业绩的问题 , 皖通科技总经理廖凯表示 , 公司整个的管理层的这种稳定性并没有受到任何外部和股东之间的这种影响 , 保持比较好的这种稳定性 , “所以对未来 , 我个人是觉得我们有一句诗 , 叫做‘沉舟侧畔千帆过 , 病树前头万木春’ , 我认为未来还是非常有机会的、有希望的 。 ”
在股东大会结束之后 , 南方银谷副总裁周璇告诉21世纪经济报道采访人员 , 回去后会商量下一步工作计划 。


推荐阅读