MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评( 三 )



MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

光谱方面 , 熟悉的朋友会发现 , XPS 15 2020 上的这一块 LCD 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显 , 特别是红光 , 能够达到更长的波长 , 这就说明这块屏幕本身就是为 P3 色域设计的 , 而且红绿之间的间隔很分明 , 所以能达到很不错的 P3 覆盖效果 。

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

在白点准确性方面 , 也就是一块屏幕显示白色的时会不会偏色 , 经过测试 XPS 15 2020 的在 sRGB, P3 和 AdobeRGB 时的默认色温都在 6360K 左右 , 相对于 sRGB 和 AdobeRGB 的标准 6500K 有一点点偏暖 , 但这并没有结束 。
相对于普通屏幕测试只测色温 , MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节 , 因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫 , 一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温 , 而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色 。
XPS 15 2020 的 Du’v‘ 偏离仅都在 -/+ 0.003 的标准之内 , 所以它不会有任何偏紫或者偏绿的情况出现 , 表现非常好 。
在色准上我们也认真负责地分别测试了 XPS 15 2020 在 sRGB, P3 和 AdobeRGB 上的表现 , 首先是 sRGB:

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

上图左边为标准 sRGB 下的颜色 , 中间为模拟被测设备(XPS 15 2020 sRGB 模式)显示图片时看起来的样子 , 右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差 , 绿色代表机器也无法分辨差别 , 黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别 , 橙色代表有明显的区别 。
平均 ΔE=1.8
最大 ΔE=2.8
正如你所见 XPS 15 2020 的这一块屏幕色准表现还是非常不错的 , 除了一点灰阶有小小的偏差之外 , 颜色都很准确 , 所以上边的示意图里大部分都是绿色(人看不出区别) 。
而在 AdobeRGB 下甚至表现更好一点点:

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

平均 ΔE=1.8
最大 ΔE=2.9
从色偏数值来看 XPS 15 2020 在 AdobeRGB 模式下非常低 , 而且色偏模拟上几乎是一片绿 , 也就是说人在和标准颜色对比之下也看不出偏色 。

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

平均 ΔE=2.1
【MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评】最大 ΔE=2.9
最后是 P3 模式下的表现 , 最明显的偏差来自极限红色 , 毕竟一开始色域覆盖上我们就说过 P3 模式没有完整覆盖主要就是因为红色没有达到标准 , 所以红色就成了偏差最大的 , 也联动带着一些黄色出现了问题 , 从色偏模拟上我们能看出来是红色有一点淡 , 而黄色有一些偏暗 , 但也只是突出的几个颜色而已 , 平均 ΔE 依然是 2, 只要不去看极限颜色就没问题 。

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评
本文插图

亮度方面 , XPS 15 2020 的屏幕一共有 11 级亮度变化可调 , 从 26~432 cd/m2 , 亮度越低时每一级的调整就越精细 , 对比度为1889:1 表现很不错 , 反射率也只有 5.6%, 要知道一般的镜面屏幕都是 10% 左右 , MacBook Pro 的抗反射涂层则在 5% 左右 , 所以别看 XPS 15 2020 是镜面屏 , 但是反光真的很少 。

MobileDeviceTalks|颜值就是生产力—XPS 15 2020 详细测评


推荐阅读