|可撤回交易技术,GateChain引燃交易所公链新战火( 二 )


一直以来 , 分布式记账就是区块链技术的本质特征 , 然而 , 尽管在每条公链上 , 每笔交易都能通过分布式记账的方式来保证数据的不可逆 。 然而 , 在许多应用场景中 , 因用户操作失误、黑客攻击等各因素造成的资金不可撤回 , 账户资金永久丢失时有发生 。
去年9月2日 , BITKER交易所因为遭遇黑客攻击 , 因为资不抵债 , 被迫关停了交易所 。 2014年Mt.Gox被盗事件 , 至今还让整个加密货币行业心有余悸 。
黑客攻击对交易所而言就是一个很严峻的威胁 。 据统计 , 2019年里 , 就有13家交易所遭遇过到黑客攻击 。
面对黑客攻击 , 如何撤回黑客交易 , 是一个值得交易所思考的问题 。
目前而言 , 现有的撤销技术中主要有三类:EOS系统中投票表决来批准撤销操作;ETH硬分叉以及比特币闪电网络取消未确认的交易 。 但上述技术要么在撤回问题上会消耗较长时间 , 要么代价巨大 , 都难以作为一个常规有效的撤销技术普及开来 。
在GateChain的可撤回模型中 , 提供了普通账户和保险账户两种类型账户 。
其中 , 保险账户“Vault Account”作为GateChain的重要创新 , 基于RTM模式 , 具有被盗资金可撤回及私钥丢失可恢复等重要安全特性 。
RTM可撤回交易模型在使用时 , 用户只需要设置撤回时间和清算高度就可以撤回相关交易 。
此外 , 为了防止撤销功能的恶意使用 , GateChain还在RTM模式加入了超过撤回时间则不可撤回的规定 , 且设置了可撤销模式和不可撤销模式 。
除了可撤回模式以外 , GateChain还在5月27日的测试网4.0中为自身增加了抗量子特性以及防量子计算机破解私钥的机制 。
安全之上 , GateChain力求全能
一直以来 , 在区块链面临着安全性、效率和去中心化无法兼得的“不可能三角”问题 。
一条公链 , 只能在安全性、效率以及去中心化三个方面进行取舍 , 如果过度要求效率和安全 , 就意味着要牺牲去中心化;同样道理 , 如果一味追求去中心化 , 那么在效率方面往往就要大打折扣 。
GateChain在突出安全性的同时 , 也依然对另外两方面进行了很好的“诠释” 。
目前GateChain有超过1000个节点 , 能达到2000+的TPS , 每日链上处理交易能达到1.7亿笔 。
值得注意的是 , GateChain的上千个节点无需申请 , 每个人都可以成为超级节点 , 参与PoS挖矿 。
在针对是否以GT作为主网币 , GT升级平台币的意见决策上 , Gate.io首次采用了节点投票的方式达成共识 。
在此之前 , GateChain的暂定方案一直是GT和GC并行 , 在经过节点投票后 , 尊重节点的意见 , 选择了不发行GC , 而是采用GT同时作为平台币和主网币的设计 , 从团队生态部分拿出3000万枚GT , 用于支持未来参与PoS挖矿的奖励 。
而这也成为GateChain首次治理投票活动的最终结果 。
此外 , 和其他几家交易所公链一样 , GateChain同样也在去中心化交易所(DEX)方面有所发力 。
与中心化交易所相比 , DEX的优势在于从公链中生长出来 , 同类型的资产无需考虑跨链问题 , 另外 , 还可以借助公链优势 , 快速拓展市场 。
在第二期测试网公布的时候 , GateChain便加入了DEX功能 , 并旨在建立一个高效下单撤单 , 高速实施撮合的去中心化交易平台 。
GateChain目前的生态体系中 , 已经形成了包括GateChain主链、GateChain DEX、GT(主网币和平台币)、钱包等布局 , 同时还提供转账支付、资产发行、去中心化跨链交易、资产安全存储、多重签名、POS挖矿收益等生态功能 。
在今年6月后 , GateChain迎来主网上线 , 届时 , 其链上功能将会更加强大 。
【|可撤回交易技术,GateChain引燃交易所公链新战火】或许全能型的公链GateChain能够在2020年继续讲述公链的故事 。


推荐阅读